联通改革减少层级 IT信息化管理权重新分割

似乎在与国资委强令“央企加强管理”相呼应，中国联通于近日对内部组织机构进行了改革，成立纵向垂直到底的网络公司和IT支撑事业部，这场改革并非仅仅是单纯的机构重新设置，而是涉及到联通自上而下在网络建设和IT信息化方面的管理权力重新分割，旨在打破“电信局”时代僵硬的管理模式以及塑造全国“一个面孔”，是联通重组以来最大的一次组织结构深化改革。

两大体系的全面变革

两会结束后，“加强管理”这几个字已日益在央企中成为紧箍咒。3月23日，国资委召开中央企业开展管理提升活动视频会议，提出从今年3月起，用两年左右时间在中央企业全面开展管理提升活动。

一年多前开始暴露的“中钢事件”至今让国资委领导难以忘怀，一个大企业的资产眨眼间就损失数十亿元，教训深刻。据悉，会上，国资委主任王勇毫不留情地批评说：“有的企业规模扩大了，管理水平跟不上，带来较大的经营风险。”王勇说，一些在经济形势好的时候容易被掩盖、被忽视的薄弱环节和深层次问题更加显露出来。

恰在此时，中国联通的内部管理改革也许让国资委有了一丝欣慰。

业内人士透露，拥有40万员工的中国联通最近将两大体系全面改革。一个是负责建设的网络公司，中国联通在全国各地市分公司成立了市级网络分公司，由地市分公司一把手同时兼任市级网络公司总经理，区县网络建设维护机构作为市分网络公司的派驻机构，由市分网络公司直接管理。

另一个则是将原来的信息化部改为IT支撑事业部，并在全国成立集团总部、省公司、地市分公司三级IT支撑部，将联通的IT支撑系统、业务数据管理全部统一。

值得注意的是，这两大系统的管理架构全部变成自上而下的纵向垂直管理，完全打破了过去的“集团-省-市-区县”的管理模式。

铲除昔日“邮电局”的痕迹

据悉，这是中国联通2008年重组以来最细化的一次改革。

“此次改革更多的是针对联通北方分公司，同时也涉及南方和北方的统一。”对于此次联通的改革举措，中国人民大学商学院院长助理刘刚教授如此认为。

2008年成立的中国联通实际上由原联通和原网通合并而成，南方和北方分公司差异很大，尤其是北方一些分公司的管理体制仍然残留着昔日“邮电局”的痕迹，按照行政区划分的各省公司、地市公司、区局层级管理结构就是一例。各级公司每一家都是上一级公司的缩影，这种结构导致行政人员过多，而一线人员不足。

中国联通自融合重组以来，于2009年年初和2010年年初进行过两次规模较大的全国性组织机构调整。2010年1月，中国联通曾将固网建设、运维部门和移动网络公司合并成中国联通网络分公司。后来又对前端营销部门进行改革，整合市场部、个人客户部和家庭客户部，分别成立市场部和销售部。

但这两次调整都集中在总部、省、地市三层，没有涉及地市以下机构。此次改革的重点即是从市、区（县）分公司管理体制改革入手，压缩管理层级，鼓励“瘦身”机关、将人员输入到基层营销和网络维护一线。

“现在联通在北方的区县级分支机构的负责人还叫电信局局长，这显然不像是企业的职务，容易滋生惰性和官僚气息；另外，县级分公司里还有大量管理人员，这也没有必要。”刘刚如此认为。

前车之鉴

改革之后到底会对联通各级分公司及员工有何影响呢？负责此次改革的中国联通企业发展部总经理邵乃跃表示，此次改革以省级网络公司为单位，进一步加大垂直专业化运作的力度，成立市级网络公司，市公司一把手同时兼任市级网络公司总经理，区县网络建设维护机构作为市分网络公司的派驻机构，由市分网络公司直接管理，进一步推动区县网络管理权力的上收，实现对县级网络资源的透明管控。

也就是说，联通网络公司的改革对省公司和地市分公司负责人的权力没有变化，但县公司负责人原来管理基层网络建设的权力被收走，由联通地市分公司的一名副总经理负责，这样，将大大加强垂直和专业化管理。

在IT支撑系统方面，中国联通在全国统一制式，实现集中控制。据悉，从今年1月起，中国联通各地市已经不再做财务报表，由集团总部集中从ERP核心系统导出基础数据，统一编制并向各管理层级推送报表。

刘刚教授认为，这其中有妙处，“IT支撑系统非常重要。以前联通总部觉得有些省公司或地市分公司的用户统计数据有问题，但无法查明真相，因为以往的IT支撑系统很烂，查不出来，而且全国连计费系统都不统一，现在IT支撑系统统一后，就可杜绝假账、假用户数等现象了。”

据中国移动内部人士透露，1999年中国移动与中国电信分家后，其每天赚多少钱都不清楚，因为其计费系统当时还只能依赖于中国电信，导致中国移动在管理上属于“盲人”，非常痛苦，因此，自上个世纪初开始做的第一批大投资就有BOSS系统的建设，总共花了至少数十亿元，终于建成了全国统一制式的IT支撑系统，从此，中国移动的管理开始规范，内部奖惩都有明确依据。而现在中国联通也终于仿效中国移动建立高效管理体制，只不过晚了10年。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。