福布斯：Facebook前途渺茫 广告营收模式危险

北京时间6月4消息，美国《福布斯》（Forbes）杂志网络版近日发表了署名为史蒂芬妮-邓宁（Stephanie Denning）的评论文章，该文章认为社交网络巨头Facebook的前途一片渺茫，并从五个方面论证了这一观点。

以下为这篇文章全文：

Facebook正处在十字路口上。自从2004年以来，它一直在发展壮大之中。将来它将会何去何从呢？根据它的IPO表现，投资者看不清楚。它会成为另一个谷歌 （微博） 吗？还是另一个MySpace?它会发展成一项稳定的业务吗？还是会如泡沫般破灭呢？Facebook的前途可谓一片渺茫，原因如下：

1.请不要再做广告！

Facebook的营收来源主要是广告。这是为什么呢？广告是一种过时的营收模式，是一个世纪前就发展起来的东西。而现在，我们却试图将这种营收模式带到互联网时代。很多互联网公司均将广告作为其重要的营收来源，但是在大多数情况下结果却不尽如人意。

有人将此归咎为网络广告占全部广告大饼的份额太小。但是，笔者认为网络广告有限的原因恰恰在于它的效果不大。没有公司愿意将资金投入到没有效果的广告上。

谷歌是成功将广告营收模式推向21世纪的公司之一。谷歌的广告客户，只有在从谷歌的广告链接中直接获得业务的情况下，才会向谷歌支付费用。这种价值是显而易见的。Facebook的广告模式并不存在这样清晰的投资回报。该公司的广告价值更多地取决于难以捉摸的用户“参与度”.

不仅如此，约有一半的Facebook活跃用户是移动用户。而移动比网络广告更难赚钱。如果Facebook坚持这种广告模式，它就必须尽快弄清楚如何从移动业务盈利。否则，就算它的使用率再高，也难以转变成营收。

美国纽约大学斯特恩商学院的金融学教授亚斯瓦斯-达摩多兰（Aswath Damodoran）建议，Facebook要取得预期的营收，不妨进行“大肆收购”.这意味着，Facebook将需要外部的资源来发展该公司以及拓展营收渠道，而不是单靠内部的有机增长。

无论Facebook选择哪种发展方式，都将会有很大的风险。

2.到底什么是活跃用户？

在2012年5月，Facebook宣称已有超过9亿个活跃用户。“活跃用户”被描述为“每月至少登陆一次的用户”.实际上，很多这样的“活跃用户”并不是真正的活跃。例如，他们可能是通过某篇文章中的链接偶然登陆到Facebook网站的，或者他们为了查找某些信息，例如生日，才会在Facebook上逗留两秒钟。

如果Facebook的营收模式继续以广告为主，那么广告公司迟早会意识到这里没有他们想要的回报。噢，稍等一下，我们其实已开始看到了这种变化。通用汽车公司已宣布停止向Facebook支付广告费用了。

3.我们真的能够让世界更开放、联系更紧密吗？

“Facebook的使命就是给予人们分享的权利，使得世界更开放、联系更紧密。”这随即就带来了隐私问题。

就以我个人为例，我花了足足五分钟（在网络时代，这个时间已算很久了）才弄清楚如何查看并修改我的隐私设置。当你在创建或修改你自己的个人资料页面时，这些选择项为什么不直接显示出来呢？如果Facebook想让世界变得更开放，他们可以先对自己的用户更加开放。

此外，让世界更开放、联系更紧密并不容易，因为不同文化中个人隐私的含义差异极大。为了在世界范围内完成这一使命，Facebook需要敏锐地理解各个国家的人们将会如何使用Facebook.

例如，“阿拉伯之春”革命活动就是一个比较幸运的例子。如果Facebook被独裁权力机构当作一个破坏性的工具来使用，那么它很容易就会背离正道。现在，当局已经认识到了Facebook能被人们用来推翻现有政权，接下来他们还会袖手旁观并任由Facebook继续这样做吗？事实是，当人们开诚布公的时候，他们也希望别人也能敞开心扉，变得更加开放。但是，在一个独裁的政权里，开放可能意味着暴政。在理论上，Facebook设定这样的使命是令人钦佩的；但是，在实际上，它可能很难按照令人钦佩的方式来实现它。

4. 连帽衫之争：年轻人有多大用？

想一想如雨后春笋般冒出来的创业公司，它们的CEO基本上是二十几岁的毛头小伙子。虽然很多这样的年轻人创办了创业公司，但是很多时候往往是较为年长的人加入他们的团队，帮助他们打造和发展公司，甚至辅佐他们进行IPO.

在IPO的过程中，谷歌有担任CEO的埃里克-施密特（Eric Schmidt）保驾护航，LinkedIn有担任董事长的雷德-霍夫曼（Reid Hoffman），Facebook有担任COO的谢尔丽-桑德伯格（Sheryl Sandberg）。扎克伯格是一个聪明的家伙，但是让他担任董事长和CEO,他的管理团队有经验来运营一家价值1000亿美元的公司吗？

5.创新的关键：明白谁在使用你的产品！

Facebook是不是因为规模太大而忘了迎合每个用户的需求呢？让我们来看看下面的三个例子：

1）时间轴。对于用户来说，时间轴是一项伟大的创新吗？至少我的朋友和家人给出的答案是：NO.

2）每次登陆Facebook,我就会被这种按钮压得喘不过气来。我希望它能够简洁一点，可事实恰恰相反，各种按钮、功能和小部件迎面向你扑来。

3）在Facebook上，我有一个独立的账户，专门用来搜索各种信息，但是我这个账户只有一个“好友”.由于我故意限制了这个账户的社交圈子，Facebook不停地给我发电子邮件，通知我上面可能还有一些我认识的“朋友”.我很感激他们的这一举动，但是他们显然没有明白我并不想在这个网站上拥有更多的“朋友”.而且，我也没有办法阻止他们继续给我发这样的电子邮件。

问题的关键在于，Facebook应该与活跃用户充分沟通联系，从而推出更具创新的服务。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。