外媒评价华为Mate X:设计比三星好 只看是否耐用了

blob.png

极客网·极客观察(小刀)2月27日,华为已经发布折叠屏手机Mate X,想必大家早就有所了解。所有人都将Mate X拿来和三星Galaxy Fold对比,从设计角度来说,甚至都认为华为更胜一筹。通过Mate X,华为向世人证明了自己的创新能力。

今天我们收集几家外媒的评论,看看它们是怎样说的:

The Verge:离理想最近的折叠屏手机

Mate X使用的OLED屏幕是塑料的,不是玻璃,今天大多手机的屏幕都是玻璃。这是所有折叠屏设备的方向,因为玻璃不好折叠。放心,塑料表面没有带来任何麻烦和困扰。和常规玻璃手机一样,塑料屏同样有摩擦,响应灵敏,唯一的问题是塑料有点软,容易刮伤。

和今天的大多手机一样,华为Mate X的可视角度、对比度、色彩饱和度、鲜艳度、统一性都不错,一样好。还有,与玻璃屏相比,塑料屏的反光似乎更弱一些。

第一次拿到手机时,Mate X的重量让人有点吃惊,虽然设备看起来苗条,但是重量却比预期稍高一些。

再看使用,打开之后将手机变成平板,用一只手操纵还是超级容易的,屏幕比例8:7.1,有横向和纵向模式。

然后是铰链,操作时似乎有一种坚韧感。华为在设计时想必将耐用性放在首位,因为铰链有很强的阻力,打开关闭要用到一点力气,所以使用时你不会有优雅平滑的感觉。

现在的智能手机已经设定了超高标准,如果用这个标准来衡量,Mate X最最接近预期的。至少从硬件设计角度来说是这样的。我们离理想的折叠屏手机还有很远距离,华为Mate X让一切加速,比其它企业带来更大的加速度。

blob.png

T3:华为证明折叠屏很有潜力

将Mate X拿在手上,首先注意到的可能就是下面的垂直条了。垂直条内装有徕卡3摄系统,还有电源键、指纹扫描仪及内部硬件。

因为硬件强大,所以体验给人一种非常快、非常流畅的感觉。加载App相当迅速,屏幕转换没有任何闪烁、延迟,在大屏幕上处理多任务似乎没有给性能带来任何影响。

当手机完全打开,会变成8英寸FullView屏幕,比例8:7.1,分辨率2480x2200。

不论是哪种状态,屏幕都很清晰,很明亮。如果挤压FullView屏幕,会有一些变形。不论怎样,在内容显示、两种模式转换时,华为做得很不错,软件转换模式、调整方向时也很流畅。

华为声称屏幕和铰链折叠次数最高可达10万次,在设备的一生中可能都不会超过这个数字。

当我们将手机打开,变成平板模式,厚度只有5.4毫米,并不重。折叠之后,厚度会比普通智能手机厚一些,有11毫米,能接受。

Mate X向我们证明:在移动设备领域,折叠屏技术是一门真正让人非常激动的技术。Mate X做工很棒,充满高端感,多屏折叠技术也是行业领先的,用户体验同样很棒。

blob.png

CNET:叫板三星 不落下风

Galaxy Fold如同一块向内折叠的超大显示屏,就像书一样,Mate X如同一块向外折叠的连续屏幕。折叠时,前面是6.6英寸屏幕,后面是6.38英寸屏幕。展开后变成8英寸。

在保护方面华为做得很不错。当你折叠或者打开时,会有点僵硬感,上面有锁扣,可以扣住。推动按钮,就能打开另一边了。

余承东说手机可以折叠最多10万次,他还说,对普通用户来讲这样的折叠次数足够了。

Creative Strategies分析师Carolina Milanesi认为:“华为的一些设计选择很有趣,这样不只让Mate X看起来不同,在许多方面还超越了三星。”

余承东鼓吹说Mate X支持5G,Galaxy Fold不支持。另外,Galaxy Fold在内部屏幕右上角有刘海,而Mate X是连续屏幕。Mate X将摄像头装在垂直条上。还有,展开之后,Mate X的屏幕有8英寸,Fold只有7.3英寸。

余承东甚至还暗示,三星将折叠屏手机发布时间提前,主要就是因为华为Mate X。不过Mate X要到今年年中才销售,Galaxy Folde 4月26日上市。

2600美元,余承东知道这个价格有点高,他说至少要等2年价格才能降到主流手机的水平。不过他强调说Mate X是一款创新手机,值这个价,华为希望手机能帮助公司巩固“创新先锋”这一形象。

Lopez Research分析师Maribel Lopez认为:“华为必须改变对话。它能说服大家,让大家相信自己是创新者吗?当然,但是它未能真正改变整个市场动态。”

blob.png

arstechnica:两种设计各有优缺点 总体华为设计更好

Galaxy Fold的屏幕在设备内部,像书一样打开,华为屏幕却包裹在设备外部。哪种设计更好呢?现在还难说,要多花一段时间使用才能给出答案,不过我们可以根据目前所掌握的信息给出一些初步假定。

从理论上讲,华为设计看起来更简单、更便宜,三星却多了一些配件。当手机闭合时,屏幕在内部,所以外面多了一块第二屏幕。至于华为设备,不论是打开还是闭合,都能看到屏幕,所以只要有一块屏幕就行了。

像华为这样的设计,不需要那么多摄像头。关闭时,可以用前置摄像头拍摄,将它当成取景器。如果是自拍,只需要将手机翻个面,用后置摄像头拍摄。在摄像头“垂直条”上,华为装备3个摄像头,装这么多只是为了增强拍摄能力。如果愿意,华为可以只装一个摄像头。三星不一样,Galaxy Fold到处是摄像头。前面有,后面有,侧面也有。为什么?因为三星并不能真正确定你用哪个面的屏幕来拍摄,所以到处都有。

一般来说越简单就越便宜,我们真心希望华为Mate X也遵循这一原则,但是Galaxy Fold定价1980美元,似乎更便宜一些。Mate X标价2600美元,虽然两款设备无法拿来直接对比,比比倒也无妨。Galaxy Fold是4G手机,Mate X支持5G,而且它的屏幕也要大一些。Fold也会有5G版本,价格多少现在还不知道。

如果我们忽视个体产品差异,单纯从理论角度审视两种设计,看看哪种符合智能手机发展趋势,我们会断定像华为一样将屏幕放在外部更加简单一些。问题在于屏幕的耐用性。

现在几乎所有手机的屏幕都在外部,上面用防刮玻璃保护。玻璃无法弯曲,所以我们不能在柔性屏上覆盖玻璃。华为柔性屏是塑料屏,用塑料防刮。华为在网站上介绍说手机配备软屏,听起来似乎防刮能力一般。再看Galaxy Fold,当设备关闭时能保护内部屏幕。如果是Mate X,容易刮伤的塑料屏总是会朝着桌子的。因为到处是屏幕,这是不可避免的。当你从桌子上拿起手机,肯定会在桌上滑动一会,沙子、汽车钥匙也可能会伤害屏幕。总之,要保护屏幕不受伤似乎有点难。

当手机打开时,如何漂亮也是一大挑战。因为屏幕是柔性屏,当我们打开时它并不一定是平坦的。Royole Flexpai与华为Mate X有点相似,外部包裹屏幕,打开之后会看到折痕。总之,如果让屏幕紧紧包裹手机,打开会有一些折痕,要解决有很高的技术难度。华为想用屏幕技术来解决,它说屏幕可以弯曲拉伸,而且还申请了专利铰链技术。关于这个问题,三星的设计就要好一些,关闭时有折痕,但此时你并不会使用屏幕。

blob.png

TomsGuide:从7个方面超越Galaxy Fold

华为Mate X在7个方面胜过Galaxy Fold:手机模式下屏幕更大;背部有第二屏(6.5英寸);平板模式下屏幕更大更清晰;更薄,且没有多少缝隙;没有丑陋的刘海;电池更大,充电速度更快;支持5G。

你认同它们的看法吗?不妨留下你的观点。

下一篇:华为5G到底强在哪里?从“极简5G”可窥一斑

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )