极客网·极客观察（小刀）4月10日，想了解中国无人驾驶汽车的研发进度吗？最近公布的两份报告有必要看一看。
2017年年末，北京允许企业在公路上测试无人驾驶汽车，这是第一个允许测试的中国城市。第一份报告披露，2018年，来自8家公司的56辆汽车参与测试，行驶里程超过15万公里（93200英里）。无人驾驶汽车装有监视器，第二份报告说，根据监视器收集的数据，共有23种情况会导致无人驾驶汽车出错，此时需要人接管。
到底人类接管汽车的频率有多高？每行驶一公里平均多少次？想评估无人驾驶技术是否先进，这是一个不完美但很重要的指标。可惜，两份报告都没有提到这一数据。
百度正在开发Apollo无人驾驶平台，它的测试汽车数量已经达到45辆，2018年行驶14万英里，占了总里程的90%以上。排在第二位的是小马智行（Pony.ai），这是一家成立只有3年的创业公司，由两位前百度工程师创建，它的汽车行驶了1万公里，只有2辆无人驾驶汽车。上海电动汽车公司NIO排在第三位。滴滴只有1辆无人驾驶汽车上路测试，行驶里程不到80公里。报告说，这些汽车在44条公路上行驶，覆盖长度约为123公里。
到底百度、小马智行的出错率是多少？我们一无所知。与此同时，两家公司也在加州测试汽车，加州有明确规定，测试公司必须披露重要信息，比如出错率。
2018年的数据显示，在加州公路上，百度汽车行驶29118公里，每行驶331公里出错一次。数据比2017年有进步，2017年上半年，百度汽车每行驶27公里出错一次，下半年191公里出错一次，有很大进步。如果北京汽车的出错率和加州一样，在北京测试时，出错次数应该超过400次。
在加州测试时，小马智行的表现比百度好，它的汽车行驶26322公里，每1645公里出错一次，好很多。也就是说，小马智行的技术可能比百度好！
与世界巨头相比，中国企业表现如何呢？Waymo汽车2018年行驶200多万公里，每17731公里出错一次。还是有很大的差距。
当然啦，北京的行驶环境与加州不太一样，公路上的其它汽车也会影响出错率。
对比北京与加州，加州有62家公司在公路上测试无人驾驶汽车，北京只有8家，领先者也很明确，在美国是Waymo，在中国是百度（按里程计算）。在北京测试的8家企业有7家也在加州测试。腾讯是年初才拿到加州测试许可证的，去年没有在加州测试，有报道说，它会在Palo Alto设立无人驾驶研发团队。北汽新能源（BAIC BJEV）在硅谷有电动汽车，但目前还没有无人驾驶汽车上路测试。
在中国企业中，领先者是百度与小马智行，到底谁更胜一筹？那要看如何评估了。
我们刚才说过，在北京，百度有45辆汽车参与测试，行驶139887公里，小马智行只有2辆汽车，行驶10132公里，NIO只有1辆汽车，行驶了2415公里。在加州，百度汽车的出错率比小马智行高4.5倍。百度每辆汽车平均行驶里程是3109公里，小马智行是5066公里。NIO没有加州数据，无法比较。百度数据与小马智行差异如此大，为什么？难道说百度的系统问题更多，所以在路上行驶时间更少？
综合来看，小马智行在北京的测试成绩的确有可能比百度更好。不过这一分析也有很大的风险，可能会出错。为什么呢？深度学习系统虽然强大，但在不同地区很难顺利移植。正因如此，在北京和加州，百度、小马智行必须重新训练算法，无法直接将算法从一个地方拿到另一个地方使用。话虽如此，训练技术、模型开发以及其它基于规则的软件是可以移植的。
如果想在无人驾驶领域真正获得成功，需要在不同的地区都有很好的成绩，从这点看，中国企业可能并不比Waymo落后太远。就目前来说，Waymo、Cruise、Zoox占据前三位，不过它们的地位很快就会受到中国企业的冲击，尤其是在非北美地区。
百度披露说，在2018年几乎所有的时间里，只有20辆汽车在路上行驶，不是48辆，因为有25辆汽车是2018年年底获得授权的。换言之，每辆百度汽车的平均行驶里程可能是5859公里，不是之前计算的3109公里。所以我们并不能断言百度的系统一定比小马智行糟糕。
无论怎样，我们首先要关注的还是出错率，可惜，对于北京测试，百度、小马智行都拒绝透露出错率数据，我们只能参考加州数据。总之，百度与小马智行谁能走得更好，走得更远，我们还要好好观望。
- 蜜度索骥：以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 联想“真AI PC”，到底真在哪？能为你做啥？
- 100家AI企业总计融资280亿美元！OpenAI之外这7家拿钱最多
- 固态电池汽车最近炒得火热 千公里续航时代真的要来了吗？
- 谷歌AI落后了 问题到底出在哪？
- 特斯拉带头大哥地位不保 问题出在哪里？
- 结缘昇腾投身AI开发，南开学子不到一年给港口安上AI“天眼”
- 全国ICT人才缺口将超2000万，华为ICT大赛中国创新赛瞄准“AI+”
- 如果谷歌与苹果达成AI合作 微软与OpenAI的联盟会不会地位难保？
- 开源AI到底是什么？业界：超出开源软件范畴，需要重新界定
- iPhone地位不稳，库克来华救场，这次会奏效吗？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
