极客网导读：在TechCrunch 的“Disrupt London”讨论会上， TechCrunch作者Connie Loizos与硅谷投资者中的代表人物深入探讨了美国投资形势，以及该组织如何看待欧洲初创公司的发展态势。讨论认为，美国投资市场有一点过热，欧洲的初创公司受科技发展的影响正进行着转变，但VC们不见得会把资金转到欧洲。
以下是文章的全部内容：
美国投资市场现在有些过热
讨论认为美国的投资市场目前有些过热。SoftTech公司的 Andy McLoughlin指出，许多公司正在经历一个艰难的时期，这期间公司试图将其估值提高到他们所希望的高度存在许多阻碍因素，这可能是由于最后一轮的估值过高造成的。
“这种现象对所有人都是不利的，”他继续说到，“当资金问题成为公司亟需解决的问题时，公司的投资者以及‘其他人’都要做好估值大幅下滑的准备。”
August Capital的David Hornik直言不讳地说，“这些投资中的很大一部分都不会奏效。”他进一步表示，有些看自我觉得像是价值十亿美元级别的公司，现在看起来恐怕只有百万美元级别。
当然，估值问题不仅仅是一个私人的问题，它同时也是一个公共领域的问题。Hornik引用Square公司作为一个范例，这家公司出于解决资金问题的角度选择上市，但其最终估值仅为PO前估值的一半，这个公司的例子意味着投资人的态度变得更加谨慎。
2016资本市场前景怎样？
接下来会发生什么呢？Hornik认为在投资并购活动实质性回暖前，我们会看到在一段时间内私人报价处于一种“合理低迷”状态。这将让创业者们处于两难境地：一是他们需要自降身价，二是在此基础上争取好的报价。
AngelPad公司的Thomas Korte认为，“2016年将是十分有趣的一年。McLoughlin表示，他的公司正“建议”其投资的公司减少支出。
如果我们大胆地总结一下小组成员的观点，那就是他们似乎对大型的业绩优良的公司十分看好，对中间层次的公司保持中立态度，并且认为更低一级的公司似乎已经没什么值得大费周章去改变的了。
SoftTech的风险投资家们提供了一个充满希望的观点，“我们都知道，拥有高绩效指标的公司可以筹集到大量资金。”那么由此看来，真理一直存在。
欧洲市场如何？
该讨论还回答了关于欧洲创业公司前景的问题。很明显，科技正影响着欧洲发生巨大而有趣的转变。但在这过程中仍然存在一些动荡。比如说，一些欧洲的初创公司在近期取消了它们上市的征程，这可能会导致这片大陆的市场风险加强。
根据参与本次会议的人们的意见，并不是每一家公司都适合在硅谷开始它们的征程。其中三位也指出，在某些市场类别，尤其是时尚产业和音乐产业，选择硅谷作为起步地对于这些行业也许并不是优势。毕竟，如果你选择的是非常专注的创业方向，公司地点贴近你的客户更重要。
Korte说，“你可以在世界的任何地方成立价值数十亿美元的公司。”这是一句鼓励的话，但是他接着说，他认为硅谷、纽约是创业的焦点城市，在这些地区他可以与其他公司更密切地交流与合作，为公司的工作提供便利，同时这些地区的各种资源也更加丰富。换句话说：创业起步时的关注点很重要。
总之，美国的投资专家们对于欧洲的态度十分礼貌，但深入来讲，这并不一定就代表着他们觉得将会有一种强大的原动力，推动他们分一部分资金给伦敦、巴黎和柏林等，从而推动欧洲经济的发展。（编译/Chris）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
