“不限流量”是一场三家运营商自掘坟墓的战争？

当前，三家运营商均提供了不限流量套餐。而据不同渠道透露出的一些消息显示，不限量套餐在局部区域已经引发了一些问题，如，部分人将不限流量卡作为热点供多人办公、娱乐使用，导致基站超负荷，进而引发该基站覆盖下的大部分用户网络体验非常糟糕。我经常在论坛、贴吧上看到有人炫耀他们办了不限套餐后，几天时间就用了200、300G流量，并教大家如何替代宽带，如何下载，删除再下载。有受害的用户表示——“反正出了不限量卡之后，手机网络到处经常是满信号但是连文字网页都打不开，要缓冲半天。”

为什么要推出不限流量套餐？不同运营商的目的和初衷有所不同，往大的层面说是响应政府“提速降费”的号召，往小的层面说是出于市场竞争的需要。电信、联通是4G市场的后进者，也是挑战者，无论是覆盖情况、网络质量还是用户数量都远不如中国移动，它们推出“不限流量套餐”算不上是多理性的市场策略，但还是可以理解的，处于落后地位的挑战者嘛，不使出破釜沉舟的策略怎么能逆袭呢，况且电信、联通无论是机会成本还是纠错成本都相对较低，包袱相对较少，所以它们的“不限流量套餐”可以理解为挑战者的“近身肉搏”战术，这是它们仅有的策略，不得为而为之的选择，而中国移动选择跟进，也推出不限流量套餐，这就有点难以理解，我们用一句俗语来比喻“在4G市场上，电信联通是瓦片，而移动是玉器”，电信联通是很乐意跟移动碰的，杀敌一千自损八百的生意对它们来说是一笔划算的生意，而移动的迎战则多少有点不理性了，当然这对移动来说也是个艰难的决定，要么看着它们逐步蚕食掉市场，要么放下身段与它们浴血奋战一场，移动选择了后者。但是，没其他选择了吗？

不限流量套餐对运营商来说有什么坏处呢？最大的坏处，它会让流量经营彻底破产，让所有的经营手段失去弹性，以后三家能做的只有不断拉低套餐价格进行pk，这不可不谓是行业之殇。当然，造成这个局面不能责怪任何一家，毕竟在宽带市场上，移动也是用损人不利己的低价策略把电信打得丢盔弃甲，把联通打得走投无路，粤语里有一句俗语说“赶狗入穷巷”，进入穷巷的饿狗将变得异常凶狠，碰上谁都抱着一搏生死的态度，电信联通就有点这种陷入穷巷里的饿狗的心态，所以明知不限流量套餐不是什么灵丹妙药，但毫不犹豫地就服了，所以，今天就是这样的局面了。

或许有些人从用户的角度会觉得窃喜，觉得这对用户而言是最好的局面，其实不然，世间万物皆生态，很简单一点，三家运营商斗得你死我活，大家都赚不到钱，谁来做网优网维？谁来保证网络质量？谁来做网络升级？所以这是一个没有人赢的局面。

ps. 或许有人说不限流量套餐当超过一定阀值后就会限速，对，这是运营商自我保护的一个手段，但不得不说，这样的单一手段在复杂的网络场景中太太太薄弱了，你可要知道，移动在3G时代曾经推出一项万花筒业务，其中包含了一个19块的不限流量业务，想尽很多办法都没能把这个问题根治，当时在TD-SCDMA的网络环境下，理论上最快才180KB/s下载速度能有人刷出300多G的省外流量。

不限流量套餐不是不能推出，但我认为这种套餐应该是基于整体市场已经相对成熟，运营商可以对用户的网络行为有了足够准确的判断，对自己网络容量有了充分的认知，对这样的套餐在当前和未来的价值曲线有充分的计算，在这样的基础上，不限流量套餐才应该作为最后的杀手锏，这样才是对自己负责、对行业负责、对客户负责。

电信联通看不见未来，所以试图把水搞浑浊，而移动明明有很清晰的未来，却也毫不犹豫地跳进了这池浑水当中。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。