1300亿美金收购高通？那不是收购，是收买

博通提议1300亿美元收购高通，这个时间点选择得恰到好处。

但笔者并不认为高通会将公司整体出售给博通：

1.博通的收购，高通提振了股价，高通的股东应该感谢博通，因此，适时回应将评估收购要约，重在入戏。

博通的收购无论是否成功失败，都有利于博通总部回归美国，形象意义大于实质；

2.业内猜测，这是苹果和博通之间的二人转，果真如此，高通哪能就范？

不能忽视的一个细节是，高通指责与高通合作的苹果工程师将自身技术泄露给与友商合作的苹果工程师，是否真有其事？

如果确实存在这一现象，与苹果的专利诉讼案，对高通是极为有利的，博通收购得打问号；

3.高通在台湾认罚后，一定会采取“报复”行为，以高通近一年与苹果的多次交锋，可以说，双方都非常强势。

但苹果和高通长期的专利纠纷，远远不止是双方的矛盾，其结果必然会整体影响波及高通的客户，而这也是高通输不起的战争；

4.高通手中有专利、有芯片，敢于得罪苹果这样的大客户，站在高通的角度，会产生积极影响也具有示范效应——如果判决结果利于高通，便于维护其商业模式，杀鸡儆猴，以一儆百。

也可以说，博通的收购，让高通、苹果的矛盾均得到缓解；

5.博通提出收购后，高通的股价提升不小，对于高通不亏，重要的是照顾了股东的利益。

高通的股价能否在短期内回到2017年年初水准，可能性很大。

几年前，不是有闹着拆分高通的传闻吗？当时，还有分析称，高通与英特尔会合并，也不多这一次让外界成全博通对低谷中高通的好意。

但高通是一家以技术创新驱动发展的公司，而不是资本驱动；

6.云+管+端在M-IoT时代才存在立体价值，高通仅面向终端侧的芯片业务远远不够，博通的产品线与高通的芯片业务互补，有利于现阶段的成长，同时，还能将同业竞争者甩开一个身位。

但单从高通历次认罚看，始终没有改变备受质疑的专利授权商业模式，可以看出高通的韧性和妥协。

其次，媒体报道称特朗普政府放弃强推V2V技术，对于高通而言并不是个好消息；

6.孙昌旭老师分析认为，高通已经厌倦了中低端芯片战争，于是和联芯合资，然而高端客户群支撑不起昂贵的研发和工艺费用，所以高通会认真考虑，卖掉芯片，留下专利技术，做小而美的公司；

该结尾了：

高通是傲娇的，不会为了1300亿美金放弃自身的价值导向。

12月4日至8日，高通将在美国举行第二届骁龙技术峰会，估计那个时间点前后会宣布点儿重要的事情。

本着围观不怕事大的态度，笔者不希望高通与苹果的专利纠纷因为前者被收购而“被和解”。

毕竟，两大巨头闹腾了一年时间，从年初到年末，虽然笔者有些视觉疲劳，但和解也应该对得起看客们，对得起什么是专利墙，而不是通过博通的“搅局”来了事。

最后，预祝博通收购高通能够顺利开展，而这对于英特尔、紫光展锐、海思、MTK等并不是少了一个强有力的对手。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。