美国司法部针对 “使用苹果登录”功能进行垄断调查

Sign in with Apple是软件登陆的一个选择

Sign in with Apple是软件登陆的一个选择

来自外媒The Information的报道称,美国司法部正在调查开发者们对苹果公司的“Sign in with Apple(使用苹果登录)”选项的投诉。

iOS 13中引入的“Sign in with Apple”是苹果宣称注重隐私的登录选项,用户选择使用他们的Apple ID登录应用,而无需创建新账号或与软件开发者共享电子邮件地址。

其实类似的平台账号打通例子不少,比如国内很多软件都能使用QQ或微信账号登陆。但不同的是,苹果公司也是软件发行平台,并且iOS和iPadOS系统只有这唯一的下载途径,因此,一些开发人员对苹果要求必须加入Sign in with Apple的行为并不满意。

知情人士说,美国反托拉斯监管机构正在对去年夏天提出的开发者投诉进行调查。美国司法部正在调查苹果如何使用其登录按钮和“其他”登陆选项的规则,这些规则可能让用户难以转向竞争对手的设备制造商。

这项调查归根结底还是苹果对App Store的控制权,向开发人员收取的费用以及对位置跟踪限制,还有苹果自己的应用不受其他形式跟踪的投诉。

苹果发言人弗雷德·塞恩斯(Fred Sainz)在接受信息报(Information)查询时拒绝对反托拉斯调查发表任何评论,但表示,使用Sign in with Apple功能旨在为客户提供以隐私为核心诉求的方案。

司法部尚未决定是否起诉苹果,这一决定可能需要几个月的时间。 Facebook和Google也正面临反托拉斯调查,而且已经对他们提起诉讼。

去年,美国反托拉斯监管机构对苹果的“App Store”收费和政策进行了调查。在美国众议院司法反托拉斯小组委员会的领导下,这项调查最终将苹果/谷歌/Facebook/Amazon等科技公司比作了石油大亨或铁路大亨(意为新时代的垄断者)。

该委员会发布了一份450页的报告,重点介绍了CEO访谈,超过130万份文档以及应用程序开发者听证会的结果。报告得出结论认为苹果对iOS设备上的App发行具有垄断地位,建议简历新的反垄断法。

苹果公司还面临来自欧盟,澳大利亚,俄罗斯,德国和意大利的反托拉斯调查,并已被法国和韩国罚款。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。