Epic 已对苹果推迟 App Store 抽成调整的上诉提出反对,声称苹果没有足够的证据来证明这些更改将对其造成不可挽回的损害。
根据美国地方法院法官 Yvonne Gonzalez Rogers 9 月在 Epic 与苹果诉讼的裁决,苹果被命令更改某些 App Store 政策。虽然苹果于 10 月 8 日对该裁决提出上诉,要求暂停执行禁令,但 Epic 已经提交了自己的文件,反对苹果就此事提出的上诉。
法官概述的 App Store 政策变化包括对“anti-steering”条款的修改,即要求允许开发人员告知 App 用户可以通过 App Store 以外的其他支付方式进行内购。
苹果 10 月份的上诉旨在阻止规则变更,但 Epic 自然不同意这一要求。在周五的新文件中,路透社发现 Epic 向法院提出反对,Epic 表示在这种情况下不应允许中止,因为苹果的上诉不符合法律标准。该法律标准要求苹果证明,它因为遵守禁令而面临无法弥补的损害,即使只是暂时的禁令。
Epic 表示:“历史表明,在没有禁令的情况下,苹果不会做出任何改变。”
IT之家了解到,法院定于 11 月 9 日举行听证会,就苹果的上诉做出裁决。
- 四大通信央企2024年度业绩考核全A
- 人工智能支持的边缘设备安全:构建下一代边缘网络安全体系
- 工信部谢存:截至6月底,搭载开源鸿蒙系统产品超11.9亿台
- 工信部谢存:截至6月底,5G基站总数达到455万个 5G移动电话用户达11.18亿户
- 人工智能在制造业的应用为何现在至关重要?
- 美国移动市场整合最新动态:T-Mobile收购UScellular遭强烈反对
- 美国移动市场整合最新动态:T-Mobile收购UScellular遭强烈反对
- 人工智能时代的数据保护革命:为何传统备份策略不再适用
- IDC:2024年中东和非洲地区电信服务支出增长率领先全球
- 商务部回应美方批准对华销售英伟达H20芯片:美方应摒弃零和思维 继续取消不合理限制
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。