如果苹果如彭博社报道中所说的一样放弃生产WiFi路由器，那么也并不令人惊讶。
苹果已有几年没有升级过AirPort产品线，而这一市场已被其他公司占据。
许多用户通过有线电视公司或互联网服务提供商获得WiFi路由器。而对于希望获得发烧级产品，或是信号覆盖有问题的用户，Eero和Luma等创业公司也推出了新一代产品。
苹果并未确认彭博社的报道。报道称，苹果已经将相关员工分配至其他项目。
对苹果来说，提供网络设备并没有太大的战略意义。在最辉煌时期，AirPort产品线给苹果提供了高利润率的产品，确保Mac电脑用户获得最棒的无线接入服务。
尽管大部分苹果路由器都卖给了Mac电脑用户，但在购买苹果路由器之后，用户并不会更倾向于购买苹果的其他产品。这与苹果面向专业用户和发烧友的高端显示屏类似。这类产品向苹果粉丝提供了更全面的产品线，也给苹果带来了更多额外的盈利点。
不过对苹果来说，问题并不在于应当提供路由器或显示屏。苹果的关键在于，如何将用户锁定至该公司的生态系统。
在不久前，Mac和iPhone用户花钱购买了许多音乐和电影，因此不太可能转向其他产品。然而目前，许多用户也会通过Netflix和亚马逊看电影，通过Spotify去听音乐。甚至苹果的音乐服务也已支持了非苹果设备。
The Verge编辑尼利·帕特尔（Nilay Patel）在Twitter上指出，正在转向云端的并不只有媒体。苹果以往通过硬件解决的许多问题都在越来越多地通过云端解决，包括备份和存储。
对苹果来说，这是个大问题。云计算并不是苹果的强项。
苹果已经将文档、照片和其他媒体的存储转向了iCloud。不过相对于谷歌(微博)和微软等竞争对手的服务，苹果的云存储服务价格较贵，性能较弱。
因此，如果苹果希望更好地利用原本开发路由器的工程师，那么就应当将他们转向其他业务。（编译/陈桦）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
