从北京虎坊桥小胡同里的老馆子，到上海黄浦江边的米其林，从福建沙埕岛刚刚打捞出来的九肚鱼，到新疆伊犁的缸子羊肉，从北海挪威刚刚捕捞上岸的三文鱼，到意大利西西里岛的油炸小酥饼，没有那种美食是资深吃货小满没吃过的。
尽管如此，每到饭点，小满还是觉得懵逼。
“不知道点啥好，也想不起来哪个馆子可以过去，这个时候特别无助，特别想听一听朋友的推荐”。
事实上，餐饮是社交属性极强的消费行为，即便是“一人食”的外卖，也会受到同一办公室的小伙伴深刻的影响。
翻开大众点评和口碑网，满眼都是四星五星的店，真正吃过去，常常发现不过如此，究竟哪些是真的高星店铺，哪些是水军刷的高星店铺，也傻傻分辨不出来。
“这个时候，如果有个朋友愿意给个推荐，那简直就是救世主一样”。
这个救世主，就是吃货大陆。
“人”的信任才是最具价值的流量来源
餐饮本来就是强社交的消费，我们都愿意听从朋友的推荐，所以“人”的作用不可忽视。但是目前的美食平台都是以“物”为核心，所有人去评价一个“物”到底好不好，用户需要从难辨真伪的信息海洋中去进行二次筛选，效率低、体验差。
而用户在日常消费中最常见的行为，是问一下身边的朋友“亲，今天吃啥?”
比如手机，人们曾经以为键盘机才是王道，直到乔布斯的苹果大行其道，我们才发现，原来“触摸”这种最贴近本能反应才是用户最想要的。
同样的道理，我们在日常生活中并不会去问所有人每个店铺的评价和星级，我们只会希望身边的朋友给我们推荐——我信你，你背书的馆子我一个不落。
完成对“人”的激励，需要通证经济
旧的交易结构中，很多商家也对用户进行了或多或少的激励，比如转发朋友圈打折、分享链接送菜品等等。但是这些激励大多是单一、单向、单维的，很难真正达到最佳的激励效果。
例如，一家新店开业的前一个月，他的每一个顾客都可以视同他的天使投资人，每一个转介绍朋友过来品尝的顾客都比天使投资人还重要。
这些顾客为店铺和品牌的早期成长贡献了价值，却几乎不可能分享这个店铺和品牌的长期价值，因为旧有公司制下的股权体系太过于僵化和繁琐。
在全新的通证经济中，可以将品牌的价值映射在品牌token中，通过设计合理的激励规则奖励给顾客，例如储值、转介绍、大额消费等。
随着品牌经营状况的提升、连锁规模的扩大，品牌token的价值水涨船高，顾客就有机会分享到品牌长期发展的价值。
通证经济的基石是上链可信的token
很多人说，这个不就是积分吗?
可是，你见过积分能流通、会升值呢?不能流通、升值的积分几乎就是废物。因为传统的积分产自于中心化的服务器，本质是不可信的，例如你为什么不会接受你家门口理发店的积分来换你的东西?因为你很清楚他想发行多少就发行多少，而且交易记录想怎么改就怎么改，如果你接受积分换东西，他只需要增发积分，或者在后台改改交易记录，就能分分钟让你倾家荡产。
所以，这就是通证经济与传统积分最大的区别：是否上链成为可信的token。因为上链，所以不可篡改，因此可信;因为可信，才会产生宝贵的流通属性。
本地生活版以太坊
想要实现前面对“人”的激励，让基于信任的美食推荐回归主流，每一个品牌就需要发行自己的token，这点很类似当前的以太坊：区块链创业项目在以太坊发行自己的token，开发DAPPS，为全球的以太坊用户服务;
但是以太坊的主流用户，与餐饮消费类品牌的主流顾客吻合度并不高，而且以太坊也并未针对“三公里内的本地生活服务”这样的产业需求做出优化，包括特定时段的高并发等需求，都并非以太坊能够解决的问题。
吃货大陆专门研发了专为解决这些问题而生的产业公链，本地生活服务和餐饮消费品牌的token发行、流转，用户的留存、激励都在吃货大陆进行，所有品牌共享公链、共享钱包、共享用户。
吃货大陆就是本地生活版的以太坊。
去中心化的品牌token通兑平台
对于用户来说，不可通兑的积分不但不是福利，反而还是累赘。上链、可信的品牌token天生具备流通性，因此吃货大陆会打通品牌token之间的兑换，使用户的消费体验更好，更能为用户创造更多价值。
品牌token通兑的工具，就是“吃货钱包”，吃货大陆的支付工具，也是全球吃货的美食版数字货币支付宝。
EAT和CHI将成为数字货币的本币
我们认为，共识的本质是“不同记忆体中相似的记忆结构。”
在所有生成记忆的途径中，重复的动作是最重要的一个。而所有人类消费行为中，餐饮消费是最高频、最容易形成重复动作的。
因此，在吃货大陆会对用户形成最强烈的支付记忆，也就是最强大的集体共识，在所有支付行为中，吃货大陆的流通币CHI会成为支付场景最广泛的流通币，而吃货大陆的权益币EAT将会成为最具价值的投资对象。
区块链时代已经到来，新的经济格局将被改写，比特币BTC曾经创造了巨大的财富神话，也让无数人顿足痛悔，而全新的吃货大陆和他的EAT，将会给这个世界带来怎样翻天覆地的改变呢?
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
