要说今年最让英特尔烦心的几件事中，X86处理器大规模爆出漏洞可以排到TOP3，对英特尔的负面影响也就仅次于10nm工艺延迟、CEO离职等。
年初肆虐的漏洞Meltown熔断及Spectre幽灵还在打补丁积极抢救，然而正还没压住邪，新的漏洞又出现了，出现了.....
最近，英特尔又确认了一种新的漏洞Foreshadow，翻译过来大概是“预兆”的意思，英特尔给自家漏洞取名字向来有种莫名的文艺感。
这个“预兆”又分成三个变种，其中一个危险分数达到了7.9分，属于高危漏洞了。会攻击代码、操作系统、管理程序软件以及其它微处理器。
有漏洞了怎么办?还不是只能打补丁。
英特尔、微软已经在推修复补丁了。AMD处理器再一次躲过一劫。
鉴于年初修复“熔断”和“幽灵”的补丁，被指出极大地降低了性能引发反弹，这次英特尔特意在声明中表示“某些特定负载上的性能或资源利用率可能会受到影响，并相应发生变化”，给大家来个预防针。
那到底这次的补丁会对电脑造成哪些影响呢?
我们耗费5个小时，完成了对补丁前后电脑性能的深度对比评测，最后发现一个惊人的秘密...
由于评测主很穷(没错，就算理不直气也要壮)，本次评测的主要工具就用的自家电脑，用鲁大师检测出主要配置如下：
“Foreshadow”漏洞技术名为L1 Terminal Fault(L1TF)。攻击目标是一级缓存，网传打上补丁后将严重影响CPU L1 性能(一级缓存)和缓存延迟。
目前补丁已经开放下载，为了方面大家看的简单些，就直接以补丁前后对比来罗列了，不按时间顺序。进入正题，在下载补丁前，我们先把这台电脑各项数据都安排的明明白白些。
补丁前后内存速度对比
先用AID64 Cache测了测缓存速度。为了测试更加具有参考价值，实验每一项数据均连续测试了三次，最终选取最高值。
在三次测试中，最高缓存读取速度19449MB/s，写入速度20514MB/s，复制速度18797MB/s，延迟144.9ns。
其中，1级缓存读取速度460.29GB/s，写入速度230.50GB/s，复制速度427.90GB/s，延迟2.4ns。
打补丁前内存性能测试
..............................此处省略3个小时装补丁时间分割线............................
打上补丁后，我们再次用AID64 Cache测了3次内存速度，最高值读取速度19608MB/s，写入速度20486MB/s，复制速度18838MB/s，延迟74.3ns。
其中，1级缓存读取速度460.36GB/s，写入速度230.53GB/s，复制速度460.01GB/s，延迟1.1ns。
打补丁后内存性能测试
这样说可能还是不够直观，上表：
测试环境
读取/s
写入/s
复制/s
延迟(ns)
memory
补丁前
19449MB/s
20514MB/s
18797MB/s
144.9ns
补丁后
19608MB/s
20486MB/s
18838MB/s
74.3ns
差距值
+159MB/s
-28MB/s
+41MB/s
-70.6ns
L1 Cache
补丁前
460.29GB/s
230.50GB/s
427.90GB/s
2.4ns
补丁后
460.36GB/s
230.53GB/s
460.01GB/s
1.1ns
差距值
+0.07GB/s
+0.03GB/s
+32.11GB/s
-1.3ns
在内存的读写上面，打补丁前后只有复制项有较为明显的变化，打补丁后复制速度快了32.11GB/s，另外则是延迟时间一项，延迟时间均有所减短。
补丁前后CPU跑分对比
CPU跑分我们采用的是CPU-Z来测试，补丁前3次测试最高值单核跑分173.3分，多核处理器跑分1875.8分。
打补丁前CPU性能测试
打上补丁后，再次用CPU-Z测试3次，最高值单核跑分328.7分，多核处理器跑分1763.5分。
打补丁后CPU性能测试
我们还是将它做成表格来对比：
测试环境
测试分数
单核处理器
补丁前
173.3
补丁后
328.7
差距值
+155.7
多核处理器
补丁前
1875.8
补丁后
1763.5
差距值
-112.3
从表格中可以直观的看到，补丁对单核处理器的跑分有明显的提升效果，分数增长近一倍。而对多核处理器的分数的影响可以忽略不计。
补丁前后CPU渲染性能对比
在测试了内存和单核、多核处理器之后，我们使用了CINEBENCH R15来测试打补丁前CPU的渲染性能，同样是测试3次取最高值，渲染性能为504cb。
打补丁前CPU渲染性能测试
打上补丁后，再次用同款软件测试3次，最高值为505cb。
打补丁后CPU渲染性能测试
也就是说，补丁对CPU的渲染性能几乎没有任何影响。
补丁前后SSD性能对比
最最最重要的部分来了，SSD的性能可以说自己影响到日常使用体验，那这个补丁对SSD性能有没有影响呢?我们先用AS SSD Benchmark测了测打补丁SSD性能最高值：
打补丁前SSD性能测试
请忽略掉测试主不太富有的SSD，我们来看看打了补丁之后的最高值：
打补丁后SSD性能测试
万万没想到，截止目前的测试项目，补丁对SSD的影响是最大的，我们来看表格对比：
测试环境
顺序/s
4K/s
4K64线程/s
访问时间ms
读取
补丁前
503.78MB/s
34.65MB/s
381.62MB/s
0.093ms
补丁后
463.91MB/s
21.85MB/s
373.56MB/s
0.116ms
差距值
-39.87MB/s
-12.8MB/s
-8.06MB/s
+0.023ms
写入
补丁前
462.68MB/s
65.54MB/s
281.41MB/s
0.058ms
补丁后
231.57MB/s
33.97MB/s
231.19MB/s
0.081ms
差距值
-231.11MB/s
-31.57MB/s
-50.22MB/s
+0.023MB/s
不比不知道，一比吓一跳。打补丁前后对SSD的影响较大，所有SSD测试项在打补丁后均出现下降，总分也从1108下降到950。
比如4K64读取/写入和4K读取/写入，在打补丁后均出现了不同程度的性能下滑，并且下降幅度竟达到了近30%。顺序读写、访问时间等数据均不如打补丁前。
4k-64线程的主要是做服务器多任务启动，4k单线程则是程序启动初期的状况，对于低性能SSD可能感受不明显，但如果你使用的是高性能SSD，可能就会明显感到性能降低，最直观的例子windows启动时没有以前快了。
补丁前后综合性能对比
主要的项目都已经测试完成，是时候看一看补丁对整体性能的影响了，这次采用的是鲁大师来测试前后性能跑分对比。
打补丁前3次测试最高综合得分91808分，其中处理器性能65225分，显卡性能6378分，内存性能9015分，磁盘性能11190分。
打补丁前鲁大师测试
打上补丁后，再次进行三次测试，最高综合得分94460分。
打补丁后鲁大师测试
附上表格对比：
测试环境
总分
处理器
显卡
内存
磁盘
补丁前
91808
65225
6378
9015
11190
补丁后
94460
69913
6103
9474
8970
差距值
+2652
+4688
-275
+459
-2220
在鲁大师的综合性能测试中，得到了与之前测试相呼应的结果，CPU性能跑分有小幅的提升，硬盘性能则是明显下降。
综合来讲，本次对英特尔发布的补丁测试中，我们可以得出以下结论：
1.在内存的读写上面，打补丁前后只有复制项有较为明显的变化，打补丁后复制速度变快，延迟时间减短。
2.在CPU性能上，补丁对单核处理器的跑分有明显的提升效果，分数增长近一倍。而对多核处理器没有影响。
3.补丁对CPU的渲染性能几乎没有任何影响。
4.打补丁前后对SSD的影响较大，所有SSD性能测试项在打补丁后均出现下降，其中4K64读取/写入和4K读取/写入性能下滑幅度达到了近30%。
5.在鲁大师综合性能测试中，打补丁后CPU性能跑分有小幅的提升，硬盘性能则是明显下降。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
