从众托帮、水滴等互助先行者看“新人”相互保值不值得加入

“0元加入,先享保障;一人生病,众人均摊;30万保障,帮一个家。”支付宝近期上线的一款名为“相互保”的互联网保险突然走红。这款产品由蚂蚁保险和相互制人寿保险机构——信美相互一起推出。相互保上线半个月,加入人数直逼1500万,信美相互相关负责人表示:“这一增速在我们的预料之外,本来的预期是3个月内能达到330万的最低要求。”

支付宝相互保是什么? “相互保”是由蚂蚁保险和信美相互共同推出,以公担风险的方式面向蚂蚁会员提供的健康保障服务。从宣传中不难看出,“相互保”保障覆盖了多达99种大病及恶性肿瘤,加入条件是必须满足芝麻分650分及其以上的蚂蚁会员,选择在健康时加入,先享受保障不缴费,其他成员患病时均摊保障金,自己一旦患病时可一次性领取保障金。一旦出险,39周岁以下30万元,40-59周岁10万元。

从众托帮、水滴等互助先行者看“新人”相互保值不值得加入

从众托帮、水滴等互助先行者看“新人”相互保值不值得加入

管理费模式是按赔付金额设定的10%作为管理费,也就是说,如果某一期的赔付金共计100万,计划内的用户一共分摊的金额是110万,采取的是自动扣费的模式。

从众托帮、水滴等互助先行者看“新人”相互保值不值得加入

从模式上看,似乎与保险的模式毫不相干,但是保险圈内炸了锅,多数矛头纷纷指向相互保,从“互助保险”的数字游戏,到支付宝分摊多出部分的偷换概念,无一细细列出,但却也堵不上千万人涌入计划中来。

其实仔细分析相互保产品更像是互助保障模式,这就不得不提起互助行业三巨头:水滴互助、轻松互助、众托帮。

前两者同属腾讯系,分别是水滴筹和轻松筹的互助产品,也有传闻说资本方在推动两家公司合并,且意向明显,水滴筹公司和轻松筹公司业务相近,都是涉及个人医疗众筹、互助和保险等。业内人士指出合并未必是好事,可能意味着一方离场。

在这种情况下,众托帮似乎更值得关注。

众托帮产品上线于2016年,历经两年的发展已经有千万用户加入,官方数据显示目前已帮助了近400个家庭缓解医疗费用压力。从2018年初调整大病互助计划以来,受到一致好评,计划涵盖188种常见重大疾病,包括癌症、器官移植在内。同类基础大病互助产品的入门版计划最高可以享受50万元医疗费,是目前大病互助产品中获赔付费用最高的。

有调查显示,实际分摊金额低也是大多数人选择众托帮的主要原因之一。

自改版以来,互助计划有效实行按需给付、多次给付方式,把爱心精准用在更加需要的人身上!产品规则的修改原因也是因为有用户反映30万一次性给付,对于那些治疗费超过30万的癌症患者,和某些癌症可能低于十万就能治疗的患者,用统一的标准去衡量并不公平。实行新的给付规则后,预计每人每年均摊仅需30-50元,远低于相互保预估的100-200元费用,以及水滴互助预估的150元/人/年.

众托帮是首家开创了按需给付、5年内可多次给付的互助平台。相互保和水滴互助在大病发生时,一次性赔付之后将不再满足加入条件,等于是和产品划清界限。众托帮多次按需给付不仅保障资金的高效运用,更能把大家的爱心给到最需要帮助的人。

众托帮也是互助行业区块链技术的开创者,早在创始之初就将用户信息上链,确保私密性以及信息不可篡改。

为了产品对比更清楚,笔者把相互保、水滴、众托帮的产品做了一个横向比较,用户最关注的几点:大病涵盖范围、加入年龄、保障年龄、最高赔付金等纳入比较范围。

从众托帮、水滴等互助先行者看“新人”相互保值不值得加入

笔者认为互助产品既不与商保冲突,自然也不与竞品冲突,在相互保不断完善自身产品的同时,有需要的人群自然可以多加入几个互助保障计划,这也未尝不可。随着互联网产品的多样化发展,时间终将成为检验产品的重要标准之一。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-11-02
从众托帮、水滴等互助先行者看“新人”相互保值不值得加入
“0元加入,先享保障;一人生病,众人均摊;30万保障,帮一个家。

长按扫码 阅读全文