如果经常搭乘高铁、通勤时间很长或者经常需要在嘈杂的环境中专注工作。那么一个好用的无线降噪耳机可以很大程度上帮你“隔绝噪音”与“提升注意力”。
索尼旗舰降噪耳机WH-1000XM3和BOSE今年的新品旗舰NC700属于同等级的产品，于是乎，QC35和WH-1000XM3系列的对标，就被NC700接了棒。
打开收纳盒，就可以看到两个耳机。NC700不需要弯折收纳，而索尼WH-1000XM3降噪耳机则需要弯折才可以放进收纳包。配件方面，索尼WH-1000XM3降噪耳机提供了飞机转接头。NC700则没有。此外，标准的AUX线和Type-C充电线都配备了。
NC700的左右标记在耳罩内，WH-1000XM则标记在头梁内侧。两只耳机的耳罩内都不是平整的。设计风格上，NC700采用了不对称的设计，调节头围大小的方式也比较非主流：耳罩单元可以在头梁末端上下移动，这点上有点接近大家熟悉的歌德，但做工比歌德精致了一万倍。索尼WH-1000XM3降噪耳机则是传统但可靠的伸缩式头梁。
BOSE拥有更漂亮、科技的外观。但从佩戴上说，它不及前辈QC35。和索尼WH-1000XM3降噪耳机一样，NC700也开始支持单元触摸操作。不过因为头梁设计的原因，触摸的部分只有半个单元。头梁因为设计的原因窄了不少，但重量上却和WH-10000XM3基本一致，所以头梁的压迫力高了。NC700提供了6个麦克风用于降噪，2个用于拾取通话语音，通话时的降噪和播放音乐时的降噪一样优秀。NC700提供了10级降噪可选。在蓝牙5.0协议下，NC700支持AAC和SBC编码，不支持NFC和动态EQ，以及备受期待的BOSEAR(目前来说没有什么用)。
降噪上，我们没有理由怀疑BOSE在这方面的技术能力，NC700的降噪水平显然处在当下时点的顶级水平。除了一些高频的降噪还有些吃力外，在10级降噪下，噪音已经基本不可闻。在体验过NC700后，我非常担心索尼WH-1000XM3降噪耳机能否在NC700的表现下做得更好。但在XM2的基本盘下，我相信XM3会提供更好的表现。
多说无益，我们用拿实际的音乐来对比一下。
久石让为北野武的电影《坏孩子的天空》制作的配乐碟
在这张专辑里，除了原声乐器外，久石让安排了很多电子元素，以开篇的Meet Again为甚。
首先是NC700，有些厚重的同时维持了一定的准确性，总的而言瞬态的表现差了一些。一些高音部的感觉偏暗。最重要的地方还在于整体感觉比较近，使得音乐气氛差了一些。
XM3的表现在中低音部的反馈和NC700接近，但速度反应什么的要快一些， 声音远了一些，氛围铺垫比NC700好，同时高音部的表现开始重新有明亮的感觉，这是最大的差别。
两只耳机都有音染。NC700还是更近，近到有些稍稍的不舒服。XM3的表现会更准确一些。XM3有些“味精”味，但NC700低频有些用力过度了。在鼓全部起的时候，我优点吃不消。XM3会好一些，女声的质感会亮一些，但感染力似乎差NC700一截。
从听音乐或者说从音乐欣赏的角度来说，两款耳机都是一般人意义的好，而不是发烧友意义的好。与当下的Hi-End都有些不同，NC700注重中频质感和热情的表达，主观地说，听舞曲之类的健身房音乐会有更好的表达。而XM3则如同高汤，在低频与中频上稍稍节制一些，换取的是高频的表现“正常”多了。如果听的音乐里弦乐的比例大，那么XM3显然会有更好的表现。
某种意义上，XM3在听音乐这件事上，也比NC700有着更好的泛用性。如果你是个“有些追求”的小发烧友，那么XM3更适合你。传统的佩戴和传统的索尼式HIFI理解。最后续航方面XM3好于NC700，不仅如此，快充效率上XM3也比NC700稍强一些。不过对于这两款产品来说，其续航都没有影响到日常使用，如果非要选择一个，还是索尼WH-1000XM3降噪耳机的实用性更强些，它支持编解码器SBC、AAC、LDAC、QualcommaptXTMaudio、aptXHD，有更好的兼容性，也能享受更高音质的音乐。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
