01刘兴亮｜辅助驾驶：信还是不信，这是个问题

01

最近，一辆小鹏P7在处于启用LCC（车道居中辅助）功能状态下，以80km/h的时速毫无预警地撞上一辆停放着的故障车辆，位于车尾后方的车辆检查人员被撞飞导致身亡。

伴随这一悲剧事件的，当然是人们对辅助驾驶这种新技术应用范畴和弊端的讨论。难道说在车道居中状态下，就不顾前后有无障碍物了？这真有些匪夷所思。一时众说纷纭，莫衷一是。

02

几乎所有新能源汽车厂商，都面对着自动驾驶这一技术趋势，尤其是对早已进入汽车制造工序的辅助驾驶技术，具有相当数量的专利，自然因势利导而进入这一趋势伴随的产业升级，并继续创新和发展。

如果非要从概念上区分，也许辅助驾驶就是人员驾驶和无人驾驶之间的过渡状态。或者说，辅助驾驶是无人驾驶的先驱，一部分必不可少的内容。

驾驶辅助主要有五个部分组成：车道保持辅助系统、自动泊车辅助系统、刹车辅助系统、倒车辅助系统和行车辅助系统。

其实这些功能早已有之，开过高档车的老司机都有体会，当你驾驶着一辆百万豪车在高速公路上奔驰时，如果汽车轱辘距离车道线太近，就会出现相关预警乃至强制让车驶回道路中央的可能。

对那些变道不打转向灯的司机，这可能会带来不大不小的困惑。自动泊车系统的出现，曾经给无数都市女性带来了驾驶生涯中前所未有的信心——她们再也不担心使出浑身解数也贴不了库的尴尬了。

刹车辅助系统曾经是很多车的卖点，SBS和AEB一度曾直接标在车体上，以彰显不凡的科技含量。倒车辅助系统我们就更亲切了，过去的公交车或运输工具车每当倒车之际，就会发出「请注意倒车，请注意倒车」的提示音——即便周围十里无人也不停呼喊，给不少孩子的童年留下些无法理解的阴影，这也可以说是辅助驾驶的早期表现之一。

至于行车辅助系统，如今更是内容丰富，安装在车体四周的摄像头和雷达探头，能够不停地给驾驶员提供实时的环境动态，使汽车的行驶更加畅通和安全，等等。

03

科技发展的很快很迅猛，问题出现的也很多很意外！

通过这一次的事故可以看出，辅助驾驶系统到真正的无人驾驶，还有很长的路要走，不可能一蹴而就。这也是为什么，人们普遍认为人工智能不能代替人脑一样，总有一部分人对环境的感应，是机器人不能做到的，因为人不可能被分析为最小的单体。

这个复杂的肉体——精神综合体，所具有的情感正是与环境互动的产物，机器人没有。机器人对已知的定式具有精确的判断和反应能力，但人却能够对未知产生感受，并调整自身行为。

04

我们不妨设想，这辆小鹏P7在处于启用LCC（车道居中辅助）功能状态下，严格地遵循了程序设定，不允许汽车拐弯，左右轮胎距离左右白线的刻度非常均匀整齐，哪怕前方有障碍物——这只是一种猜想。

但是如果一个人在驾驶这辆车呢，很可能他会不经意间偏离正道，甚至偶尔压线，但如果前边停着一辆故障车，再加上红色的三脚架，他肯定会不顾一切地刹车或者在迅速观察后视镜，猛打方向盘躲开。这是人的态度。

人的统觉系统是先天的。机器人的综合能力则是后天的，有时候它可能顾此失彼。

这起事故，再次引发了各方对辅助驾驶的讨论。作为一个喜欢哲学的过气程序员，我觉得今天的辅助驾驶就是一个哲学命题。

尽管是驾驶了几年智能汽车且驾龄近20年的老司机，我还是觉得如今的辅助驾驶，对于司机来说，充满了哲学思辨：不信，则无，钱也白花了，越贵的车辅助驾驶功能越齐全；太信，可能会付出代价，甚至是生命的代价，你哪知道它会不会百分百地按照说明书上写的那样工作呢？

05

也就是说，对汽车这件钢铁模型而言，有人和无人，是一个对立统一的矛盾体。当有人达到了无人的境界时，那也就真正实现了无人驾驶；但目前你想无人驾驶的时候，又绝对地需要有人。

试看东西方的哲学，不也是这样的吗？许多东西都是信则有，而不信则无的。大道无痕，大音希声，大象无形，说的无非是同样的道理。在黑格尔的哲学里，一切事物都是在历史中不断上升而走向反面的。没有什么东西能够孤立地、没有对照地存在，无人驾驶绝不可能无人，有人驾驶也绝不仅仅是有人。对一切事物的任何范畴、方向和性质，都需要保持一份信与不信的混合状态。

我经常使用全速自适应巡航，很省事，尤其是在高速路上，因为我上下班路上都要经过较长的高速路。但经验告诉我，手不能离开方向盘，至少得有一只手不能离开，眼睛不能离开前方。

对待辅助驾驶，要在不信与太信之间，找到一个度。这个度怎么把握，又是一个哲学命题。

如果用中国哲学来阐述，那就是凡事需有度，过犹不及。对自动驾驶也好，辅助驾驶也好，相信它科学优势的一面，但绝不能百分百相信。因为这些技术标准，并非出自你这个驾驶员的经验，你只是一个验证者。

06

最后吐槽一下，很多小白司机都是被宣传语或者销售人员忽悠了。

强烈建议，该叫辅助驾驶的，就叫辅助驾驶，不要瞎叫自动驾驶。使用错了，或者具有诱导性质的产品说明和宣传语，要重罚。

当你开着一辆重达一两吨的钢铁怪兽，以极大的速度在街头移动时，产生的动量能够毁掉多少人与物，真得用牛顿第二定律和运动学公式好好推导推导。

司机一滴酒，等于亲人两行泪；路在心上，等于心在路上；没有司机的辅助驾驶汽车，等于一匹脱缰的野马悔不当初。

生成海报

免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。