原标题：观看视频广告剥夺用户选择权？百度屏蔽优酷广告赔偿近40万
百度公司研发的手机应用软件“袋鼠遥控”，用户连接互联网电视机顶盒投屏观看优酷视频完整内容无需下载优酷视频App，也无需观看片头广告。原告优酷以不正当竞争为由索赔500万元经济损失，北京市海淀区人民法院不久前一审判处百度公司赔偿优酷近40万元。
天眼查日前披露的判决书显示，优酷网主要盈利模式是通过在视频点播时投放贴片广告收取广告费、设置付费会员收取会员费为会员免广告等方式获得收益。优酷公司对手机浏览器播放优酷网视频的时长进行了限制，用户通过手机浏览器访问优酷网时，只能观看10分钟的视频内容，观看完整视频则需下载优酷视频App，通过优酷视频App观看免费视频时，需观看视频片头广告后才能看到完整视频内容。
优酷公司发现，百度（中国）有限公司等三家百度关联公司共同开发的手机应用软件“袋鼠遥控”，连接互联网电视机顶盒后，用户通过该软件访问优酷网即可投屏观看优酷网上限制观看时长视频的完整内容，而无需下载优酷视频App，亦无需观看片头广告。突破了优酷公司所设置的视频播放时长限制，并在投屏过程中去除了相应的片头广告，优酷认为百度上述行为违反了《反不正当竞争法》获得了非法收益，并给优酷公司造成了经济损失，将百度（中国）有限公司等三家百度关联公司告上法庭，索赔经济损失及合理开支共500万元。
百度旗下三家公司辩称袋鼠遥控官网域名虽然确系百度网二级域名，袋鼠遥控官网提供软件下载服务不能等同于百度网讯公司参与了被诉软件的共同运营。本案起诉后该项下载功能已不存在，还表示袋鼠遥控App提供去除视频贴片广告的这一功能属于行业惯例，而非特别针对优酷网及优酷视频App。从技术上说，包括优酷网在内的视频网站其视频内容和广告资源分属于不同的两个数据库，如果在其官方网站浏览观看视频，就会自动关联并调用广告数据库内的广告资源在片前展示；而如果通过浏览器、遥控软件等第三方软件观看视频，则往往直接调用视频本身，而不会自动并调用其广告数据库。
百度公司同时认为优酷公司设置观看视频时长限制，要求观看完整视频必须下载其客户端软件，这些功能设计实质上强制或变相强制地剥夺了用户的选择自由权，其商业模式不应得到法律保护。若视频广告不得被屏蔽就意味着网络用户在浏览免费视频时负有观看广告的义务，其实质亦是对网络用户选择权的干预。
北京市海淀区人民法院审理认为百度公司在非法损害他人正当经营的基础上，为自身谋取不当利益，扰乱市场竞争秩序，构成不正当竞争行为。2019年10月14日一审判处百度（中国）有限公司支付赔偿数额为30万元，以及合理开支95000元，优酷公司负担案件受理费1万元，百度公司负担3.68万元。（完）
（免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com）
