苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

尽管无线耳机在这一两年被越来越多的用户接受,但不可否认仍有一部分用户坚持使用有线耳机。即便是在各手机厂商陆续都去掉3.5mm耳机孔后,需要使用耳机转接器使用有线耳机的情况下。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

据权威媒体Android Authority的一项投票结果显示,有70.69%的人觉得手机有3.5mm耳机孔,就会选择有线耳机,有29.31%的人认为手机即便保留3.5mm耳机孔,蓝牙耳机也能够满足使用需求。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

不难看出如果手机厂商继续保留3.5mm耳机孔的话,有线耳机仍然是一个很大的市场,只不过随着手机内部空间的越发紧凑,导致当下还配备3.5mm耳机孔的手机少之又少。这个时候估计就有人要问了:有线耳机究竟有什么好?

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

相较于有线耳机,无线耳机最大的优势就是摆脱了线材的束缚。如果要是从未来发展方向来看的话,无线耳机的含金量显然更高,且未来会占据绝大部分的耳机市场。然而也正因为各种各样的因素在,有线耳机在最本质的「听」,却仍要领先无线耳机。

低延时抗干扰、音质稳定

虽说无线化是未来的发展方向,但电信号一旦经过无线这种方式传输,就不可避免地有所衰减,且发射端和接收端会存在延迟。另外即便有诸多新的技术出现,可以改善无线耳机的连接效果,但要完全解决延时方面的问题,仍有很长的一段路要走。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

有线耳机在延时这一方面就没有什么问题了,只要耳机线材不至于很糟糕,就不会出现很大的时延,另外也避免了电信号传输过程中的诸多干扰。得益于出色的低延时抗干扰能力,决定了游戏玩家等敏感人群,在选择上会直接锁定有线耳机。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

同样的,有线耳机在没有时延干扰等问题后,音质效果也更容易被厂商调校到最佳。毕竟无线耳机除了接收电信号外,还涉及到了数据解码、信号还原等过程。说白了,无线耳机音质的调校上,明显要比有线耳机复杂的多。

直连手机,无需考虑续航

有线耳机直接插在手机上就能使用,播放音乐的时候无需考虑还有没有电等问题。相反的,无线耳机除了要给它充电外,每次使用前还得检查有没有电。那么在这种对比之下,有线耳机就更适合那些经常使用耳机的人群了。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

当然有小伙伴会说有些无线耳机也可以长续航,甚至部分耳机搭配充电盒最多可续航27小时。但是,和不用考虑续航的与有线耳机相比,无线耳机似乎还是差了点意思,假如耳机没电了又忘了充电该怎么办呢?

成本好控制,体验更简单纯粹

价格决定体验的说法尽管有些以偏概全,但这确实是当下的一个市场现状。目前电商平台里面,最便宜的无线耳机可以去到9.9元,而这类无线耳机能不能好好地听个响都成问题,更不要说音质等方面的体验。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

相较之下有线耳机就纯粹多了,厂商在设计时可以更好地控制成本,给到用户更优的使用体验。另外只要不是极致的耳机发烧友,一百块的耳机和五百块的耳机,其音质效果并不能让普通用户听出很大的区别。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

有传闻说iPhone 12将取消附赠有线耳机,这对于用户来说并不是一件好事,尤其是需要使用有线耳机的用户。如果选择第三方的有线耳机,则会面临与系统是否匹配的问题,毕竟苹果在配件产品上监管较严格。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

不过好在苹果推出了MFi认证计划,可以让配件厂商生产符合苹果标准的有线耳机。此前有传闻称绿联将推出一款MFi认证的有线耳机,或许能弥补目前MFi认证有线耳机的市场空缺。

苹果放弃有线耳机,其实等同于丢掉了一块很大的“蛋糕”

当然,我们更期待这款绿联MFi认证有线耳机,可以延续MFi认证Type-C换Lightning快充线的「原装」体验。不过,屏幕前使用iPhone的小伙伴们,会转战无线耳机还是选择MFi认证的有线耳机呢?

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )