近日，极米在2022技术沟通会上提出的全新亮度标准CCB(电影色彩亮度标准)，引发了行业和用户热议。极米表示，从工业时代沿用下来的ANSI亮度标准失去了原有的价值。
事实上，ANSI流明是美国国家标准学会(ANSI)所制定的，是一种表示投影机光通量的单位，至今为止依然是国际行业中普遍依据的标准。ANSI流明测量方法就是当投影仪和屏幕保持2.4米的距离时，测量60英寸投影屏幕上的取九宫格上中心交叉9个白点的平均值。
据悉，CCB流明作为新的亮度单位，和ANSI流明相比最大的区别在于画面亮度的测算方式。在CCB标准下，只有当色占比(色占比=色彩亮度/白场亮度)达到100%时，才是符合该标准的投影产品。就目前市场行情来看，市面上的投影仪基本上都是采用ANSI流明标准，针对此次极米推出的CCB(电影色彩亮度标准)，已有不少用户出现了质疑之声。
从当下市场舆情来看，用户普遍还在观望状态，甚至可以说是迷茫。在国内，智能投影仪的普及率相比大屏电视还是属于劣势，但是相关的行业标准却有不少，这其实并不利于行业健康有序的发展。当下国内投影仪亮度标准主要采用ANSI流明，但在电商平台上搜索低价投影仪时，我们会看到各种不同的亮度标准，如流明，ISO流明，尼特等，数据还都是来自各家自己的实验室或者关联企业，这对于普通的消费者而言并不是一件好事。
如果说极米此次新推出的CCB标准意在改变甚至是统一整个行业标准，恐怕前路艰难。国内投影仪行业竞争激烈，不少投影仪企业积极扩展海外渠道，以求弯道制胜，行业龙头极米也是其中一员。但是国外目前基本采用ANSI流明，国内品牌若采用了CCB标准向海外扩张，势必会加大普及阻力。如果同一品牌根据不同市场，采用不同亮度标准销售，那这更不符合企业统一的战略。同样，这样的行为也会让消费者产生疑虑，到底根据何种标准选购，这确实是一个难题。从层层方面来看，让用户乃至全行业接受CCB亮度标准还是有一定难度的。
如果说，未来是智能投影“后”高亮时代的竞争，行业各大品牌更应该做的是以亮度为基础，向外观设计、智能算力、硬件性能、内容生态、画质色彩等方面全方位发展，成为真正的“五边形战士”。单纯的打破亮度评价标准，似乎不能从根本上解决产品力的问题，还会给用户增加选购难度。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
