京东数科:转型故事迎来资本市场大考

作者:王方玉,图片来自“123RF”

编辑丨杨旭然 顾彦

本文核心观点

1、2018年京东数科选择突破金融边界,转型产业数字化业务,从to C到了to B。

2、产业数字化业务帮助数科打开了新的增长空间,也能充分发挥其在技术和大数据方面的优势。

3、科技业务的成色是决定互金巨头们估值的关键,但目前仍很难说哪一家真正实现了成功。

其实大部分C端消费者都熟悉京东白条和京东金融APP。但它们的母公司京东数科,早已将业务重心放在了金融以外。

近年来,互联网金融企业由金融向科技的转型已成为趋势。然而时至今日,国内的互联网金融巨头仍然介于金融业务和科技业务的中间地带,很难说哪一家真正实现了转型成功。

作为业内最早朝向“科技”概念进行战略调整的一家,京东数科2017年底就开始对外技术输出,2018年to B端的战略调整也跑在对手之前。

2018年11月的数字科技全球探索者大会上,京东金融正式更名为京东数科,纳入了智能城市、数字营销、AI机器人等数字经济新业务,标志着其从to C端金融业务向to B端数字化业务的转型正式开启。

自京东数科之后,切入to B 数字化赛道几乎成为了金融科技公司的“标配”,但如何打开新市场,并站稳脚跟,仍然是不小的挑战,京东数科们的转型故事,讲起来是有难度的。

扩圈:切入万亿市场

彼时京东数科的选择出乎很多人意料之外:从原先C端消费金融业务为主,向B端的产业数字化进行转型。

这与大部分转型的科技金融企业不同,它直接突破了原先金融的范畴,从消费互联网切入到了产业互联网领域。

而科技金融企业们之所以积极拥抱转型,突破金融边界,主要还是因为原本金融领域的增长碰到了天花板。

狭义的的金融科技主要指对B端金融机构的技术赋能,市场规模相对较小,无法支撑起巨头们的成长与估值。

《亿欧2019全球金融科技创新50报告》指出,2019年、2020年全球金融科技(仅科技服务)的市场规模预计分别只有68.4亿美元和89.9亿美元。这意味着依靠纯粹的金融技术输出,业务规模非常有限。

亿欧智库高级分析师薄纯敏表示,对于金融科技巨头而言,单纯的技术赋能金融机构的新业务一是规模体量小,二是短期难以做大,远不能和原先的金融业务分庭抗礼。

在天花板面前,大家的选择是一致的。它们都突破了金融范畴——蚂蚁偏向拥抱数字生活,而京东数科选择了产业数字化的赛道。

作为起家之本、曾经业务核心的京东金融直接降级,与京东城市、钼媒等并列成为数科的子品牌。

根据中国信通院《中国数字经济发展白皮书(2020)》,2005-2019年,产业数字化规模复合增速高达24.9%。预计2020年,我国产业数字化增加值规模将达33.75万亿元。

这确实是一块巨大的蛋糕,且随着数字技术向各行各业渗透,整体市场规模还在不断扩大。

转型动作已经逐渐清晰,但也有不少摸着石头过河的不确定性。

互金行业资深观察者胡斌告诉亿欧,金融科技企业一般都是依据自身之前的主导业务,进一步延伸,构建细分行业生态,形成闭环。

“蚂蚁集团从支付到本地生活服务的闭环相对清晰,京东数科的转型逻辑似乎不太好理解。但两者的策略相同,都是进入到了一个规模更大的万亿级市场。

在他看来,第一、第二产业的数字化赋能属于“吃力不讨好”。这些产业本身的支付能力一般,且项目往往需要独家定制,并不像C端互联网可以快速铺开、爆发、变现。

从庞杂的产业领域当中,找出那些可以被数字化,且能够产生明确效能的细分行业,也是一个复杂的事情,意味着不断的试错和较高的沉没成本。

胡斌坦言,产业数字化这块蛋糕看起来很诱人,但吃起来不容易。

优势:技术赋能产业

那么,京东数科为什么要选择产业数字化作为全新的赛道?

京东数科方面告诉亿欧,技术的通用性决定了迁移的可行性。服务底层的技术、大数据、客户运营等能力,对于企业来说都是通用的,而这些都是京东数科的强项。

“以AI智能技术为例,不管机器学习算法还是视频或图像处理能力,既可以用在金融领域做人脸识别和远程验证,也可以用在农牧领域的猪脸识别和巡检机器人上。”

无论是to C还是to B,一切业务的底层都是京东的技术和大数据能力。华兴资本的包凡指出,当把京东集团生态里产生的大量数据标准化、系统化后,可以赋能的已不仅是金融一个行业,而是可以拓展到多个实体行业。

“今天的京东数科,本质上是一个建立在海量数据上面的数字化科技服务企业。”

虽然第一、第二产业包罗万象,但在京东数科内部看来,进入哪些细分领域,投入多大资源,在原则和标准上始终是清晰的。

京东数科方面表示,数科进入某个细分行业,主要考虑三个关键因素,一是数字化程度较低,仍然有广阔空间;二是数科的核心竞争力适用于该产业的数字化需求;第三是看投入产出

这种对细分赛道的选择方式,使得京东数科避开了与巨头的直接竞争,发挥出自身的优势。正如京东数科CEO陈生强所说,产业数字化赛道足够大,京东数科从来没有想着去颠覆谁,去抢谁的生意。

B端的支付能力弱是国内做企业服务必须面对的难题,但京东数科对此颇有信心。其近期提出了“首席增长官”的定位,服务的核心是解决客户业务的增长问题,它们敢于对客户进行效果承诺,甚至以效果付费。

想从别人口袋里掏钱,必须先帮别人赚更多钱。”这对to B企业的技术能力和行业know-how的能力是严格考验。

以京东数科跟能源企业共建的AI火力发电优化解决方案举例,这一方案帮助南宁的一家火电厂锅炉热效率提高0.5%,每年为每台60万千瓦机组节约燃料费用200多万元。

根据公开披露的信息,2019年,京东数科在收入和利润上同时实现高增长,公司已经实现连续两年盈利。

京东数科的产业数字化服务,成功帮助客户实现降本增效,并为自身赢得了利润空间。这可能是它打破to B行业痼疾的关键点之所在。

估值:科技成色是关键

京东集团旗下的诸多业务中,京东数科与京东物流、京东商城一同被认为是集团的三驾马车,足见其分量之重。

IT桔子的数据显示,京东数科自2013年7月成立之后共进行过3轮融资,2018年7月B轮融资时的估值就高达1330亿元。

而此次开启科创板之路更是由国泰君安、中信证券、五矿证券、华菁证券四家券商联手保荐。四大券商集体为单一企业进行上市辅导的罕见情形,也从侧面反映出其重量级。

虽然成立时间不是最早的,但京东数科的上市之路最终比蚂蚁金服、陆金所、苏宁金融等对手提前了一小步,并有望成为科创板数字科技公司  。

在此背景下,京东数科的估值问题也就自然也成为了市场关注的焦点。而定位是“金融”还是“科技”公司,数字科技的转型成功与否,可能才是决定其估值的关键

麻袋研究院高级分析师王诗强告诉亿欧,金融科技企业面临着强监管,政策风险较大,企业估值较低,已上市的绝大部分金融科技公司股价不理想;而产业数字化服务想象空间巨大,可以更好地给投资人讲故事,公司估值也更高。

领沨资本创始合伙人马宁的观点也与王诗强相似,他指出:“金融科技公司的估值处于科技公司和传统金融机构之间,主要看整个公司的业务实质更偏向哪一个。”

可以确定的是,科技业务占比的高低、科技成色的多寡,将对互金巨头们的估值产生重要影响。而对这一决定估值的关键要素,目前互金巨头们还是有所遮掩,包括蚂蚁集团在内。

蚂蚁集团CEO胡晓明今年6月份在接受外媒采访时透露,至2019年底,蚂蚁的技术服务费已占总收入一半以上。

但王诗强和薄纯敏一致认为,这当中的技术服务费并不是纯粹的技术输出的费用,而是包含了广告导流在内的整体解决方案。

对于京东数科而言,在科技业务上小步快跑已经取得了一定成绩。在实打实的业绩数字之外,京东数科需要向资本市场证明其科技业务的真正成色。

尾声

产业数字化被认为是推动我国经济实现质量变革、效率变革、动力变革的重要途径,也得到了国家政策的诸多支持。但行业特性决定了其仍然是“慢生意”、“硬骨头”,需要深厚的积淀与前期探索。

今年3月27日,上交所发布的《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》进一步明确了科创板定位把握标准。在六大典型行业之外将金融科技、科技服务等行业领域纳入,京东数科冲击科创板的政策障碍已经扫除。

借助资本市场的力量,京东数科可以获得更多资源,但是产业数字化这条路的漫长程度,也许会超过所有人的想象。

致谢

感谢以下专业人士为本文提供的丰富案例及观点,但由于篇幅所限不能全部附上,排名不分先后:

亿欧智库高级分析师薄纯敏、麻袋研究院高级分析师王诗强、互金行业资深观察者胡斌、领沨资本创始合伙人马宁、京东数科公司。

参考资料:

《亿欧2019全球金融科技创新50报告》

本文来源于亿欧,原创文章,作者:王方玉。转载或合作请点击转载说明,违规转载法律必究。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。