从微信捐步、蚂蚁森林到熊猫守护者,轻量化的微公益怎么玩?

从微信捐步、蚂蚁森林到熊猫守护者,轻量化的微公益怎么玩?

前几天的“中国地球卫士青年奖”发布会上,新浪掌门人曹国伟送给联合国副秘书长一幅画。画上有两只大熊猫,其中一只是棕色,作者是一位来自“大熊猫故乡”佛坪的小学生。这件事,还得从去年年底微博的“熊猫守护者”项目说起。

从微信捐步、蚂蚁森林到熊猫守护者,轻量化的微公益怎么玩?

“熊猫守护者”是与中国绿化基金会与微博联合发起的公益行动。行动核心,是通过社交媒体传播和上线互动产品,呼吁用户种植“竹子”,保护大熊猫的栖息地。这和支付宝的“蚂蚁森林”类似,都是互联网+公益的一种形式。

若干年前“开心农场”的偷菜游戏,现在竟成为互联网公益的固定模式。伴随着移动互联网的碎片化、场景化趋势,以游戏+社交产品为主的微公益时代,已经来了。

01

互联网+公益,怎么玩?

中国社会科学院发布的《中国慈善发展报告(2017)》中,把2016年定义为中国互联网公益元年。因为这一年,中国互联网公益的运营模式、传播范围、公众认知、影响效果等都显著提升。

不过事实上,中国互联网公益,早在2008年汶川地震时,就已经产生。那一年,壹基金通过“小额公益”筹得5000万善款,成为当时轰动一时的网络募捐行动。而到了2013年的雅安地震,短短10天就完成了超过3亿的捐款。

其中最核心的两点,一是社交媒体的传播,二是移动支付的兴起。

2013年的新浪微博,承担了很多公益传播的责任。80、90后应该还对微博打拐、免费午餐、冰桶挑战等项目记忆犹新。一方面,明星、互联网平台、企业三方联动,参与公益行动成为常态。另一方面,很多用户未能真正参与进来,仅作为旁观+传播者的角色助力。

同样是2013年,微信5.0版本增添了“微信支付”功能。2014年春节的红包玩法,让微信支付一举获得支付宝积累8年的用户量,马云将其视作一次“珍珠港偷袭”。两强相争,中国的移动支付市场加速发育,用户小额捐款的门槛降低,互联网公益2.0时代来临。

近两年,随着互联网技术的发展,人们发现公益不是只有“捐款”这一种形式。即便要捐款,也不一定要捐实物。结合各自产品特征的场景化公益,开始流行起来。腾讯、阿里等互联网公司,都有自己的一套公益逻辑。

2015年9月9日,腾讯推出的“微信捐步”,就是把社交、运动和公益相结合的典型。每天运动超过1万步的用户可参与捐赠,腾讯基金会将根据捐赠步数匹配捐款一定金额。因为微信运动的排名机制,每天本来就有不少人争抢封面。竞争的同时献爱心,用户几乎不需要参与门槛。

还有一款代表性的产品,就是本文开头提到的“蚂蚁森林”。用户每日行走、线上缴费等行为产生的减排量,会被平台科学计算出来,用于浇灌自己的虚拟树。每当长成一棵虚拟树,支付宝就会在地球上种下一棵真树。

这就是我们看到的“互联网公益3.0时代”了。

02

很多互联网产品之所以成功,是因为它补足了人与人之间的信息差。从这个角度来说,媒体可能是互联网产品的底层逻辑。对于公益这样一个一直以来不太透明,又难以广泛传播的领域来说,媒体和品牌的作用至关重要。

从早期的报纸、杂志,到后来的电视、广播,再到社交媒体时代,公益的传播效率不断提高。此外,公众参与门槛在降低,模式也在革新。新浪成立近20年来的公益历程,就是社交媒体参与公益的缩影。

第一阶段,是微博作为社交媒体,继承纸媒的责任。2000年,新浪网作为当时最大的门户网站,已经有了新浪公益频道;2009年新浪微博诞生,基于随手拍解救乞讨少年、被拐儿童,成为微博公益的雏形。

第二阶段,互联网公益开始产品化。2014年,新浪从微博大战中胜出,推出中国第一个互联网募捐平台“微公益”,正式将社会化募捐这件事确定下来。基于庞大的用户规模和小额募捐,是当时互联网公益的主要模式。

第三阶段,公益变得更有趣和轻量化了。腾讯推出“微信捐步”,支付宝推出“蚂蚁森林”,微博推出“熊猫守护者”。充分利用用户碎片化时间,把公益融入社交游戏中,成为当前最流行的公益行动。

在这个过程中,可以明显看到社交媒体对公益的影响。它对传统公益行动,有产品、经验和资源上的赋能,同时改变了公益传播和参与的玩法,打破了人们的固有认知。

首先,社交媒体会监测用户大数据,结合用户偏好和当前环境,挑选更合适的公益项目。前几天,新浪微博副总兼企业社会责任总监董文俊答记者问时,透露了他看到的几点现象:

最大的变化,是比起三年前,用户对公益的关注度有100倍的增长。具体到细分领域,环保依然是用户最关心的话题。近几年,扶贫方面有三种项目最值得关注:妇幼保护,动物保护,以及社会突发。

其次,微博是中国最大的网络舆情区,也聚集了最多的明星大V。两者公信力、影响力叠加,能减轻用户对公益的疑虑,增强他们行动的信心。

《偶像练习生》热播,带动了粉丝买矿泉水应援,商业和娱乐得以结合。这种明星粉丝团的玩法,完全可以复制到公益里。明星为公益摇旗呐喊,微博匹配相应的传播力。粉丝之间的人气竞争,可以转化成爱心竞争。

最后,是微公益时代的兴起。近几年,很多公益项目都发生在用户身边,是人们可感知的事。通过走路、消费、应援,只要是互联网公民,几乎每个人都曾献过爱心,有时候甚至毫不知情。这种聚沙成塔的微公益,比企业赞助的公益基金,更接地气、更有温度。

03

当然了,轰轰烈烈的互联网公益背后,是有成本的。公司不同于个人,企业家可以捐赠基金,拿钱做慈善。公司作为社会化组织机构,却要在兼顾商业利益的同时,通过资源整合,提高整个社会做公益的效率。

比如阿里巴巴,早在2006年就发起了“公益宝贝”计划。阿里作为平台方,设计了一套完整的公益项目进出流程,这些资源本可以用于研发其它商业产品。淘宝卖家每一单成交,都会让利一部分做公益。2017年,阿里巴巴通过公益宝贝,募款总额高达2.46亿元。

再来说微博,技术团队监测,设计产品上线,帮明星投粉条……有的是不好估算的人力成本,有的是明码标价的商业资源。董文俊在采访中称,新浪投入了两个团队纯做公益,不考虑回报,它们是整个公司中“资源特批最多的部门”。

抛开社会责任感,公益对企业就没有好处吗?不尽然。除了品牌美誉度,很多公益产品本身,就有助于既有业务的发展。

只要找到合适的角度,公益也有机会做成爆款运营。早期行业大V接力的#冰桶挑战#,已经成为一个现象级的传播事件,对微博的助力不亚于一个明星事件。去年腾讯99公益日,小朋友“一元画”刷屏,不仅在6小时完成5000万的募捐额,还掀起了公众对互联网公益的讨论。

支付宝的“蚂蚁森林”,把公益行为植入用户出行、支付的场景中。为了种一颗树,养一只鸡,很多人早起收割朋友的“碳排放量”,拉高了打开支付宝的频率。同样地,“熊猫守护者”也已经有百万日活,用户第二天的复访率达到60%。

最后,互联网提高了公益效率,同时也带来了一些负面影响。尤其是个人、民间发起的公益行动,可能真实性尚未核实,就经由网络传播,演变成一个大型的诈捐事件。罗一笑事件、童瑶事件,就让用户对很多公益产生脱敏反应,甚至习惯性质疑。

最近,很多人认为熊猫已经不濒危了,不应该种竹子。对此,项目专家给出了“旗舰物种”的解释:以秦岭为例,熊猫的生存环境同时也是很多濒危动物的栖息环境,同时又具有极高的国民关注度,保护熊猫其实就是保护自然生态,保护栖息在那里的一大批生物。

人们在游戏中种竹子,也不是真的只种竹子,更重要的意义在于为动物和生态保护出一份力。“一元画”出品人苗世明此前有个类似的表述:人们捐的不是钱,而是认知。

所以这是个常态化的项目,所以微博才要携手联合国,进一步放大影响力。对微博来说,斥巨资做一个大的公益基金池,对社会的作用,远不如探索出一个可行性的传播方案。

什么人做什么事,到什么山上唱什么歌。腾讯基于强关系做“微信捐步”,支付宝联合买卖双方做“公益宝贝”,都是这个逻辑。商业是一个厮杀激烈,甚至是零和博弈的战场。公益却各行其是,是一个更乌托邦的隐形战场。

互联网公益3.0时代,民众不会仅满足于种菜养鸡。不知道下一个刷屏的公益玩法,出自哪家。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-04-20
从微信捐步、蚂蚁森林到熊猫守护者,轻量化的微公益怎么玩?
前几天的“中国地球卫士青年奖”发布会上,新浪掌门人曹国伟送给联合国副秘书长一幅画。画上有两只大熊猫,其中一只是棕色,作者是一位来自“大熊猫故乡”佛坪的小学生。

长按扫码 阅读全文