EOS主网将于六月发布。市场对此表现得十分兴奋。
在过去的30天中，EOS代币价格最高增长了将近150％。
MulticoinCapital是一家对冲基金，刚刚发表了一篇长达29页的正式文件，对EOS进行了分析和评估。
在本文中，您将看到本报告的精华部分，牛熊两方将分别阐述自己的观点。至于哪方的辩论更加有理，我们且看下文。
1、牛方观点
EOS的牛方（看好者）认为，用最简单的话说，就是它将夺走以太坊部分市场份额。这种情况发生的原因和条件又是什么呢？
创立EOS的公司Block.one，在以太坊一些不足的地方都卓有建树，例如：
可扩展性
适用性
面向市场
1.1、可扩展性
自成立以来，以太坊基金会就将自己打造为 “世界计算机”。
虽然“世界计算机”空有其名，实际上这并不是因为其业务限制造成的。
经过思想观念上的权衡利弊后，Block.one将EOS定位为一种名副其实的世界计算机，从创造之初就不断扩展。
开通时，预计基于EOS的区块链将达到1000次交易/秒（单位为TPS）的速度，而目前以太坊只能达到15TPS。
同时，Block.one已经大体勾勒出一条清晰的道路，让EOS达到10000TPS，甚至更快。
以太坊基金会将可扩展性视为重中之重。
他们正在通过多角度实现这一目标，最典型的就是分片技术和Plasma侧链技术。
尽管这些方法很有潜力，但是哪个也没有具体实现。
过早执行侧链技术只能提供有限功能，无法支持普遍的智能合约。
分片技术就更复杂了，其投放很可能极为缓慢，耗费数年，还会带来很多重大更改。
因此，EOS的优势就在于，今日的开发者有意愿在区块链上开发性能卓越的app， EOS便是能达到他们要求的唯一可用的选择。
1.2、适用性
Dan Larimer是Block.one的创始人和首席技术官，他之前创立了BTS和STEEM。
相对于基于以太坊的应用，例如Cryptokitties、Peepeth或者Ether Goo，BTS和STEEM提供了更好的用户体验。
尽管这两种应用都没火，它们仍然被视为一流的区块链应用。
Larimer知道，如何开发出满足用户体验需求的区块链应用。
Larimer还把他在BTS和STEEM开创的很多革新应用到了EOS中。
尽管它们不是什么特别新的点子，也从来没有在普遍智能合约平台中实施过。让我们来讨论其中的三点。
首先，最重要的是EOS用户可以免费进行交易。
这是一项重大突破，每天顾客可以和EOS平台互动上千次而无需担心支付任何费用。
想象一下，如果有一款社交媒体连上传照片、点赞和评论都要收取费用，或者一款游戏每走一步都要收钱，消费者肯定不会买账。
其次，EOS还提供了协议层的账户恢复功能，其重要性不可小觑。
很多顾客在购买和持有大宗加密货币资产时犹豫不决，因为他们担心“如果我忘记密码怎么办？
”尽管在比特币和以太坊中，通过使用各种多签名方案有可能建立备份系统，但是这个过程冗长晦涩，复杂难懂。
而EOS自带协议层账户恢复功能，保证用户即便丢失了密码也可以恢复其账户中的资金。
最后，EOS还提供了协议层的人类可读地址。
比特币或是以太坊的用户需要使用长串随机数字和密码进行互动。
而EOS和它们不同，它让用户建立人类可读的、持久的跨应用账户。
以太坊地址范例：0xdbd838ae88d71bbd465d8f7ddf6b0c9156002d7e，
而EOS地址则是这样的：@KyleSamani.。
当然，比特币和以太坊也都试图创造人类可读的账户名称，但是二者都没有为用户减轻多少负担。
而Block.one的首要目标就是让EOS方便操作，达到开箱即用的程度
EOS关注适用性将会帮助其扩大用户基础，吸引大批开发者使用。
1.3、面向市场
Block.one目前是币圈里最土豪的团队了。据估计他们通过ICO筹到了20亿美元。
目前Block.one跃跃欲试，投入资金刺激EOS生态系统增长。特别是他们还投入了10亿美元，资助那些投资EOS项目的生态基金。
除此之外，Block.one还雇佣了资深业务主管，和大学缔结伙伴关系，开设EOS开发课程，建立负责全球开发者关系和政府事务的团队。
和币圈里很多坚信“你建好了，他们就会来”（出自1989年美国电影《梦幻成真》）的团队不同，Block.one向非区块链的传统商业学习，汲取了很多面向市场的优秀经验。
他们不认为“你建好了，他们就会来”，与此相反，Block.one有意识地积极投资，促进其发展。
尽管很多币圈传道者嘲笑他们筹集巨资促进增长的行为，但我们发现，在众多忽视上市经验的币圈团队中，这种做法确实是一股独特的清流。
2、熊方观点
简单来说，EOS的熊方（看衰者）认为它没有被充分的去中心化，这将最终导致它的垮台。
此外，EOS的熊方认为以太坊的网络效应是无与伦比的，围绕以太坊的开发者社区太强大了。
让我们深入分析每一个情况。
2.1、EOS中心化
EOS熊方认为，EOS的一切都过于集中：比如公司构建的软件（Block.one），整个网络被仅仅21个超级节点控制。
普通用户连MerkleProof都接触不到（而以太坊拥有10,000多个验证者），实施数量（EOS只有1个，而以太坊起码有4个）和代币的分配也无法与以太坊相比。
所有这些批评都是实实在在的。 EOS几乎在每个方面都比以太坊更集中。但它并不是像Google和Facebook那样的方式集中。
特别是，“EOS区块链过于集中”的说法最大的论点就是：EOS采用的DPoS共识算法，将只支持21个即时区块生产者。
2.2、EOS审核机制漏洞
最大化去中心派认为，区块链必须优先考虑审查阻力高于一切。审查阻力有不同的层次。
两个最明确的门槛是主权级审查抵制和平台级审查抵制。最大化去中心派认为，区块链必须是抵制主权级审查的。
Block.one并没有声称EOS将成为抵制主权级审查者，而只是平台级审查抵制。
两种审查抵制有什么不同？
对主权等级审查制度的抵制，意味着该制度的设计必须能够抵御强大的主权实体即政府的直接攻击。
另一方面，平台级审查阻力仅仅意味着没有一个平台运营商，可以审查用户的系统使用情况（例如，当Twitter禁止第三方开发者访问API时）。
最终，最大化去中心派认为，因为EOS块的生产不会去中心化到极致，政府会攻击它并最终关闭它，使它的蓝图毫无作用。
2.3、以太坊的网络效应和社区过于强大
以太坊支持者普遍认为，任何其他智能合约平台想要赶上以太坊，都时机已晚。
以太坊的网络效应，开发者社区，品牌和生态系统整合如此根深蒂固，发展如此迅速，以至于别的平台再也无法追上。
网络效应是非常强大的属性。这是微软，谷歌，领英，亚马逊，脸书，苹果和其他主要科技公司在各自领域占据主导地位的原因。
一旦网络效应启动，他们就会变得几乎无法阻挡，因为没有竞争对手能够赶上。
据估计，现在以太坊用户数量为20-30万，在以太坊区块链上有超过2000个独特的代币。
ICO团队已经筹集了数十亿美元，并且正在利用这笔资金聘请开发人员进行建设。
从各个角度来看，以太坊的网络效应是真实的，生态系统每天都在加速。
此外，许多外部生态系统和团队在过去的2-3年中都加入了以太坊的阵营，包括硬件/移动/桌面钱包，交换机，平板电脑，等等。EOS基本上没有上述内容。
以太坊支持者会认为像Neo，Qtum和Cardano等其他有竞争力的智能合约平台，正在被以太坊的网络排挤出市场。
事实上，这些竞争性的链正在努力摆脱，这个比他们技术更成熟的社区土壤。
但是，这些其他链的信誉远不如EOS。 EOS将成为以太坊迄今为止最强大的竞争对手。它有一个真正的开发者社区，并将发起大量的宣传活动。
3、结论
以太坊是第一个可行的智能合约平台。这一切都让它在竞争中获得主动。作为领头羊，以太坊也在鼓励激烈的竞争。
EOS是迄今为止最成功的竞争对手，并试图通过聚焦以太坊薄弱的领域来与以太坊进行差异化竞争。
智能合约平台之间的多面战争才刚刚开始。想想它们未来的格局展望，便让人兴奋。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
