原标题：吴晓波没有骗人
前两天，吴晓波直播带货翻车，“60万坑位费只卖出15罐奶粉”的事件在媒体上闹得沸沸扬扬。有人称，吴晓波借直播带货风口趁机捞钱，知识分子吃相难看；还有人因此对名人明星直播失去信心，让他们滚出直播带货届。
观点之尖锐、言辞之犀利让吴晓波不得不出面发长文为自己辩解。
7月10日，吴晓波在其公众号发表题为《十五罐》的文章回应舆论。辩解的长文再一次引发讨论，甚至引起新一轮对吴晓波的口诛笔伐。
笔者看了回应的文章觉得，吴晓波没有骗人。
当罗永浩决定踏入主播行列时提到，他决定做直播带货是因为看了“招商证券那份著名的调研报告”，这份研报改变了他之前的想法。
1968年出生的吴晓波，被人誉为中国最出色的财经作家。在直播带货的风口下，财经专家吴晓波肯定也不会错过这份研报。
在“招商证券那份著名的调研报告”中，根据调研测算，2019年直播电商总GMV约超3000亿元，未来有望冲击万亿体量，同时MCN机构快速发展，目前市场规模超100亿元，未来有望加速放量成长。
“到今年底，直播交易额将突破一万亿元，到明年将占到中国互联网电商总交易额的五分之一。所有的消费品企业，都值得积极参与”，吴晓波说道。
没有骗人，直播带货真的很火，也确实可能很赚钱，不然吴晓波怎么会亲身试验？在财经领域摸爬滚打多年，虽有追逐风口之时，但亲自下场，显然是经过了审慎的分析和洞察。
再回看吴晓波的长文，除开对直播带货翻车的反思，其实就是他关于直播带货的思考。
比如，“通过直播，可以比广告流量投放模式获得更低成本和精准的用户，然后通过复购率的提升，再造消费者关系，最终成为基础于用户大数据前提下的营销标配。”
这一点用来回应“直播带货与电视购物无异”的观点，铿锵有力。
传统电视购物在前端售卖形式上与直播带货或有几分相像，但直播带货能够通过后台数据实时统计，将引导进入店铺量、转化率、复购率等等记录得一目了然，使商家能够在大数据的帮助下达成更好的营销效果，这和电视购物不可同日而语。
又如“直播将打破社交流量与电商流量、私域流量与公域流量之间的壁垒”“直播不应该只有‘全网最低价’，不应该只有一种或两种呈现模式。随着越来越多的行业品牌入局，冲动性购买将让位于品牌价值传导”等，细品就会发现吴晓波是下了功夫、有备而来的，并非像某些明星那样跟风随大流来收割粉丝。
此外，吴晓波还解释了自己从选品到直播背后的故事。从这一点上，吴晓波够诚恳，也没有骗人，实实在在的考量了行业，并且进行了超于常人的思考。
事实上，在直播前半个月，吴晓波就在预告直播的文章中发表了对直播带货的看法，从第一次接触直播带货到深入探讨直播带货的弊病、发展，娓娓道来。
卖得不好真不能怪他，那到底是什么原因所致呢？
因为吴晓波想做的直播，是直播带货的未来时。这就决定了他当下的直播注定会失败。
当下，直播带货仍处于起步阶段，平台仍旧在依靠招募名人明星主播积累名气，MCN机构还存在数据造假、坑骗品牌方等套路，大主播大多依靠品牌影响力带产品，品牌方则依赖“全网最低价”促销。
常常见到的直播间里，销量好的总是平均单价在百元以内的食品、美妆和服饰，赚到钱的总是那些行业顶流的主播。
而吴晓波操之过急，别人还在打价格战，你上来就开始卖品质、带品牌，显然不实际。但不实际不意味着这事做得不对，逻辑还是这个逻辑。
在未来，主播更加专业化、分类更加垂直，不会再依赖几个头部主播，这是肯定的，淘宝就已经开始在扶持中小主播，打造分品类的垂直化主播发展路径了。
此外，随着直播的常规化，越来越多品牌的加入，价格战也将让位品牌价值。彼时，无论是新国货还是旧国货，有品质的货就能在直播间真正的流转起来，直播带货逐渐成为一种成熟的销售模式。
你能说吴晓波的直播失败吗？从短暂的事实性结果来看的确失败，但从长远的行业发展来看，这个过程需要许许多多个“吴晓波”来试错。
因此笔者认为，无论是卖了十五罐奶粉还是选择下海直播带货的吴晓波，都没有骗人。他只是尽力的失败了，但这并不妨碍他看见风暴。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
