原标题：为以正视听，华牛原创公开回应贝店撤稿函内容
贝店撤稿函
贝店撤稿函
2020年8月4日，贝店向我方合作媒体发出撤稿函，针对《贝店的隐忧：媒体报道其涉嫌传销，下架“门槛费”遭质疑》一文内容。单方面指出该稿件内容多处失实，还单方面认为我方存在诋毁诽谤意图。作为合法合规的正常舆论监督，为以正视听，我方决定公开回应贝店撤稿函内容。
对于贝店所指的涉嫌传销内容，主观臆断并捏造相关内容。对此，我方严正声明，针对贝店涉嫌传销事件并非我方一家之言，其中有多家权威媒体对此进行报道。例如中国网、中国经济网、长江商报、财经网等等，目前权威媒体报道内容仍然可以查看。
针对中国网，中国经济网，长江商报，财经网等权威媒体报道内容，贝店是否也认为是主观臆断并捏造相关内容，并片面追逐商业利益。
对于贝店提出的微博爆料内容，“贝贝集团旗下会员制折扣商城“贝店”涉嫌传销，被湖北荆门市场监管局处以3000万元罚款。疑似贝店交纳1500万元罚款金额后，意图通过整改下架门槛费洗白上岸。”我方也佐证内容虚假，我方是与贝店站在统一战线，并替贝店进行辟谣。
替贝店进行辟谣截图
对于微博爆料内容，我方给贝店是给出的正面证明，同时我方指出并没有权威媒体进行报道，目前无法得到确切佐证。是替贝店进行辟谣，并非贝店所指的抹黑，内容并没有失实和造谣（看截图）。
针对《贝店的隐忧：媒体报道其涉嫌传销，下架“门槛费”遭质疑》一文，我方参考引用权威媒体报道内容，我方内容真实客观。同时替贝店进行了辟谣。在内容真实客观情况下，贝店在撤稿函中多次使用攻击词攻击我方，例如片面追逐商业利益，散播虚假信息，炒作手段下作，危害互联网秩序。
使用极限词
针对上述攻击语句，其心昭然若揭。我方倒要质问贝店，涉嫌利用极限词做宣传，是否片面追逐商业利益和散播虚假信息？利用社交电商涉嫌传销，是否危害互联网秩序？
对此，我华牛原创声明，针对贝店撤稿函所指，纯属子虚乌有。对我方的虚假不实的指认，我方保留法律追究的权利。
同时我方亦公开表示，愿意与互联网行业平台一起共同努力，为中国互联网市场经济的健康发展，贡献一份绵薄之力。
华牛原创 编辑 SUN-01
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
