原标题：普职大体相当剥夺了学生上普高的权利吗
张健
科学合理的教育结构是经济社会发展和人的和谐发展的必要条件。国家高度重视职业教育发展，将职业教育作为经济社会发展、促进就业、改善民生和人的职业生涯发展的重要基础性保障工程，并坚持普通高中与中等职业教育招生规模大体相当的战略布局，职业教育得到持续健康发展，现代职业教育体系逐步建立，职业教育服务和支撑现代化建设的能力显著提升。
但是，普职大体相当的方针也受到一些质疑。有观点认为，普职大体相当剥夺了部分学生上普高的权利，不能体现教育公平。不过，笔者认为，人们要求上普高、考大学的愿望可以理解，但盲目上普高、过分扩大普高规模、教育结构不合理，既不利于经济社会发展，也不利于人的发展，更不利于教育公平，有些模糊观念有必要进行澄清。
盲目扩大普高规模会产生教育的误导。每年>高考>(精品课)季，一些地方的媒体总是会报道本地高考录取率攀升情况，以体现政府在教育民生方面做出的努力，给社会和百姓做出交代，这可以理解，不过，如果过分渲染高考升学业绩，而不是客观全面地分析实际情况，会对社会产生不必要的信息误导，加剧虚高的普高热度，不利于整个教育结构的优化和各类教育的健康发展，也不利于学生最佳教育途径的选择。
从高等教育大省江苏的实际情况来看，高考报名人数2012年为47.4万人，2013年降至44.86万人，2014年为42.57万人，到今年已不足40万人。本专科录取率2012年83%，2013年85%，2014年89%，今年将达到91.1%。不过，即使是高考录取率超过90%，每年仍有四五万考生考不上任何大学，能考上本科的也就只有一半，考上本一的只有更小的比例。在这样的背景下，扩大普通高中规模，从考生中考成绩来看，增加的都是普高尾端学生，扩大普高招生实际上已经没有意义。如果盲目满足学生上普高的需求，学生考不上称心如意的大学，就业又无职业技能，无异于空头支票，于社会于考生个人都无益，更谈不上教育公平。加上大学毕业生就业难，即使考上大学就业也不容乐观。
教育体系的完善有利于人才分类发展。人们盲目追挤普高，有信息误导的原因，也有对职业教育不了解的原因，认为上职业学校没有发展空间，这也是误解。实际上，一方面，由于国家高度重视职业教育发展，经费投入力度大，职业教育办学条件和办学水平不断提升，先进技术和实训装备不断得到应用，培养的技术技能人才在各行各业大显身手。另一方面，高层次技术技能人才需求很大，国家加快了建设现代职业教育体系、现代高等教育体系的进程，推动应用技术型高校发展，构建中等职业教育、专科层次高职、应用技术型本科、专业学位研究生教育等各层次衔接的技术技能人才培养体系，职业教育已经不是过去单一的中职格局，上职业学校同样有升学机会，而且通过应用技术型高校发展，进一步加强了实践应用能力培养，培养的高层次应用技术型人才更能适应经济社会发展需要，学生就业竞争力更强。
从江苏来看，2014年，普通高校单独招收中职毕业生26751人，其中本科6097人，高职院校注册入学的中职毕业生12960人，职校生升入本专科高等学校的比例为11.5%，升入本科的比例为1.8%；另外，中职与本科3+4分段培养94项，招生4550人，专科高职与本科3+2分段培养86项，招生4300人，专科高职与本科联合培养8项，招生400人。尽管升学比例总体上还有待提升，但职业教育继续升学的渠道已经建立起来，学生升学完全没有必要一定要上普高。
学生的实际教育需求是多样的。人们盲目追挤普高，往往是家长意愿，也有面子观点在作祟，认为只有上普高有面子。其实，孩子最清楚自身情况，家长勉强要孩子上普高，往往效果适得其反。
最近，常州市对4所初中的770名初三学生的升学需求做过一次问卷调查，结果显示，有41%的学生首先选择上职业学校，这些学生是根据自己的实际条件、兴趣、需求做出的客观理性的选择。一部分学生即使上了普高，由于对传统课堂模式的应试型学习不能适应，学习的心理压力很大，一学期或一学年后转向职业学校的案例也不少。事实上，人的兴趣和专长各有不同，只有适合自己的教育途径，学习才能取得好的成效。经过分析，适合普高传统知识型应试型学习的学生比例大体在30%左右，更多的学生更适合技术型技能型学习和发展方式。这实际上体现了以人为本和教育公平的理念。从欧美日韩等发达国家和我国台湾地区来看，职业教育的比例一般也都在50%以上。因此，我国按照人才类型需求和学生实际情况，提出普职大体相当是合理的，符合国情的，有科学依据，满足上高中需求以体现公平实际上是一个伪命题。
（作者为江苏省常州市教育局副调研员）
（中国教育报 江苏省常州市教育局副调研员）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
