在资本的驱动下，艺术行业的产品创新层出不穷。近日某艺术品拍卖平台低调推出了一款“赞助”功能的产品。
大家对艺术史上的“赞助”一定都不陌生，早期艺术的发展离不开这两个字。从宗教头领到城邦领主，从大家贵族到市井富豪，赞助人的烙印深深地刻印在艺术品之上。这里提到的产品，同样与赞助有关，但有其外壳而失其灵魂。
赞助还是人情绑架?
这款功能的大意为，参拍人在提交参拍保证金后，即可向微信发送赞助募集链接，点击链接出现不同额度档位供点选，赞助人可向参拍人提供不同金额的现金赞助。在拍卖过程中加入“众筹”的元素，将一个人的竞拍行为变为朋友圈的“众筹”行为。仅从体验上说，用小花费支持朋友的艺术品购买，倒是也无伤大雅。不过，这种赤裸裸地“求赞助”也在某种程度是否构成了“人情绑架”。
记者采访到一位使用了该功能的用户，该用户称：“给朋友一个面子，支持一下也无所谓。”当记者问到，如果十个甚至更多朋友求赞助的时候又如何呢，还会支持么?该用户坦言：“费用不大，支持一下也行”随后又加了一句“主要是面子问题”。那么问题来了，这个被“面子”支撑起来的功能，是否会带着设计者最美好的祝福成长起来?
利器还是绣花枕头?
从市场交易角度看，新功能的推出归根到底需要为交易服务。那么此“赞助”功能是否能真实有效地促进交易?
我们都知道艺术作品的成交或者说价格通常有几个指标：作品本身的品质、作品进入市场后的经历(有的有，有的没有)、创作者的水准和名气、市场环境的好坏、购买人员的财务状况等。而该“赞助”功能是否能在其中占有一席之地，很难预料。因为某些朋友(仅“友好的认同”)的支持态度而下决心为作品买单的例子还少出现。此功能是否会成为食之无味弃之可惜的鸡肋，被标榜为中看不中用的“绣花枕头”?暂时不便断言。单从影响市场交易的各因素来看，并没有明显优势。
艺术品电商近年来发展很快，逐渐冲击着传统艺术行业。长远来看，这个行业的确需要新血液新功能带来一些变化。从实际效果角度看，这些变化否有价值，是否能够真正推动行业进步，还有待时间的验证。毕竟行业的变革需要一个相对较长的周期，成功不会一蹴而就。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
