贾跃亭MPV被指抄袭 官网连夜撤下宣传语

贾跃亭MPV被指抄袭 官网连夜撤下宣传语

近日,贾跃亭创立的Faraday Future(法拉第未来,以下简称FF)旗下第二品牌Faraday X发布了首款MPV车型Super One,然而新车发布后迅速陷入设计抄袭争议。有网友指出,该车外观与长城汽车旗下魏牌高山车型高度相似,甚至FF官网在宣传页面一度出现“高山9”字样,引发舆论哗然。尽管FF迅速撤下争议内容,但这一事件再次将贾跃亭及其造车项目推向风口浪尖。

设计争议:从“高山9”到紧急删除

Super One发布后,社交媒体上迅速出现对比图,显示其前脸造型、车身线条与魏牌高山存在明显相似之处。尤其是贯穿式灯带、格栅轮廓等设计元素,被网友直指“借鉴痕迹过重”。更戏剧性的是,FF官网产品页面曾短暂出现“高山9”宣传语,这一操作被外界解读为“文案失误”或“有意碰瓷”。虽然FF在舆论发酵后紧急删除相关表述,但截图已在网络广泛传播,对品牌形象造成负面影响。

截至目前,长城汽车尚未对此事作出官方回应。汽车行业分析师张明(化名)指出:“MPV车型因功能需求,设计同质化现象普遍,但核心特征雷同仍可能引发知识产权争议。FF需尽快澄清设计来源,否则可能影响消费者信任。”

技术亮点:AI概念能否支撑差异化?

抛开设计争议,FF在Super One上延续了其“科技叙事”策略。新车主打两大创新:一是可选装的格栅显示屏,被官方称为“AI具身智能生命体”;二是Super EAI F.A.C.E.系统,宣称可通过算法实现个性化前脸设计。动力方面则提供纯电和混增双选项,并推出四座至七座三种布局。

“这些概念确实抓人眼球,但实际体验有待验证。”一位不愿具名的汽车工程师表示,“例如‘千车千脸’功能,本质上与现有汽车的灯光秀或UI定制差异不大,关键在于能否形成用户感知价值。”

订单数据:付费预购破万的含金量

FF宣称,Super One发布会后已收获10,034个付费预订单(含B2B/B2C)。这一数字远超其首款车型FF 91的早期表现,但业界仍持谨慎态度。

“付费订单意味着用户支付了定金,可信度较高,但需区分个人消费者与合作伙伴采购。”乘联会秘书长崔东树分析称,“MPV市场近年增速明显,但高端电动MPV仍需面对腾势D9、极氪009等成熟产品的竞争。”另有业内人士指出,FF过去的交付延迟问题是否会影响新车进度,仍是潜在风险点。

贾跃亭的“翻身仗”挑战

从乐视危机到FF 91量产屡次跳票,贾跃亭的造车路始终伴随争议。此次通过子品牌推出MPV,被视为其拓宽产品线、提升现金流的关键一步。然而,设计风波再次暴露FF在品牌管理上的漏洞。

“汽车行业对原创性极其敏感,哪怕是无心之失也可能被放大。”品牌战略专家李颖认为,“FF需要更严谨的品控流程,同时用产品力证明自身价值,而非仅靠话题营销。”

目前,Super One计划于2025年量产。能否将争议转化为关注度,并最终兑现技术承诺,将成为贾跃亭和FF面临的又一次大考。

(注:文中专家观点均来自公开渠道访谈,企业数据以官方披露为准。)

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2025-07-21
贾跃亭MPV被指抄袭 官网连夜撤下宣传语
贾跃亭MPV被指抄袭 官网连夜撤下宣传语 近日,贾跃亭创立的Faraday Future(法拉第未来,以下简称FF)旗下第二品牌Faraday X发布了...

长按扫码 阅读全文