阿里闲鱼“甩锅”腾讯QQ:到底谁应该被责难?

极客网·极客观察(朱飞)12月30日 “都9012年了,腾讯还不管管陈年骗局?!” 12月29日晚间,闲鱼平台治理小二这样喊话腾讯。

事情的起因经过是,近日一篇名为《我用九天时间,深挖一条闲鱼诈骗黑色产业链》的微信公众号长文刷屏,引发了业界关于互联网诈骗的讨论。

原来,有网友想在闲鱼上买一台无人机,被骗子诱导加上QQ后,在QQ里点击了骗子发来的假冒闲鱼链接,最终被骗走三千块。

对此,闲鱼方面表示,如果用户在闲鱼平台交易,凭借阿里巴巴平台治理的防御体系,一旦遇到类似的恶意链接,可以立即对用户发出安全警示,甚至直接封锁。

但是,用户一旦脱离闲鱼平台,就无法监控交易链路,也就没有办法阻止,“很多时候我们发出了安全提醒,用户仍然选择无视,我们会反复改文案、甚至加红加粗字体,尽可能提醒用户”。

事情就这么个事情,情况就这么个情况。就事论事,站在用户的角度,你觉得谁应该为此次诈骗行为负责呢?

在朱飞看来,尽管咸鱼和QQ过往都有各自的黑历史,但就此次事件而言,腾讯QQ必须接下这口锅,因为问题确实出在自己这一边。

对非法链接的预警或是封堵,这在今天已经不是什么难题。无论从技术还是文案提示上,QQ都应该做到与时俱进,更好地照顾QQ用户。众所周知,今天的QQ用户越来越年轻化,他们一般不差钱,辨别骗局的能力也有限,因而被骗的概率偏高。

具体到互联网巨头腾讯,该公司理应不差这点技术,欠缺的只是关怀和细心。做过互联网营销的应该都知道,腾讯浏览器+安全产品构建了自己的一套网络安全识别体系,其中就包括对恶意网址的“预警“(另一面是对安全网址的打√或加V认证,当然这是要按年付费的)。

  

只不过,由于没有直接的利益可取,腾讯QQ的链接预警不太明显,只是在前面打一个大大的问号,鼠标移动上去才显示进一步的细节。从中可见,技术上腾讯绝对可以识别不被信任的网页链接,上述图片中的电脑管家云鉴定,就轻松识别了笔者测试的一个未经认证的链接。

当然,这里的未经认证不等于诈骗,而是没有经过腾讯电脑管家云鉴定——说白了就是没付钱做认证,没交保护费。

至于为什么不交这个钱,朱飞就业TMT行业多年,辗转甲方乙方,总结理由就几个:一是费事,二是费钱,三是不应该交钱。要知道,这样的收费认证不止腾讯一家,也不止涉及QQ软件,还包括其他聊天工具、社交软件以及搜索结果页等……总之,寺庙太多,要打点的地方太多了。

从本质上讲,这样的打√或加V认证其实是不应该以收费模式存在的,因为除了打√或加V之外,腾讯们别的啥事不做——既没有给网站加入什么安全防护代码,也没有提醒网站本身有什么需要整改的——仅仅是收取“保护费“。考虑到网站的数量巨大,这样的”保护费“着实可观。

作为企业——特别是服务型的企业有苦难言,不敢得罪QQ这样的大平台,担心一不小心让自家的网址被安上一个大大的问号,最后只能四处打点、乖乖付费。但对于普通消费者来说,这样的做派就不那么OK了,人家年轻人作为你QQ的粉丝,在你的地盘还不能得到起码的保护,这锅你腾讯不背,谁背?!

在这起跑上热搜的事件中,闲鱼工作人员说,“对钓鱼网站的识别也应该是各大互联网公司的基础能力,如果需要,我们可以为腾讯提供技术支持,希望我们的消费者无论在哪里交易,都是安全的”。朱飞想说的是,闲鱼小二你把腾讯想简单了——没有腾讯干不了的事。

科技向善,任重道远!


(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

赞助商