TCL李东生“一买一卖”是否涉嫌操纵股价?

极客网·极客观察9月4日(文/水木)最近TCL大股东兼掌门人李东生由于在不到两个小时的时间里,将手中持有的500万股TCL股票“一买一卖”,被推上风口浪尖,成为话题焦点。

9月1日,TCL科技公告,大股东李东生委托的交易服务人员因证券代码输入错误导致误操作,于13:03卖出公司500万股,并于同日下午14:48买回上述500万股。

此事件距TCL发布半年报的时间仅过去4天。

8月28日晚间,TCL科技发布2020年上半年财报。报告显示,公司上半年实现营业收入293.3亿元,同比增长12.3%;归属于上市公司股东净利润12.1亿元,同比下降42.3%,剔除资产重组收益后归属于上市公司股东净利润同口径同比增长7.6%。每股收益为0.09元。

报告期内,公司毛利率为8.8%,同比降低5.8个百分点,净利率为3.6%,同比降低2.6个百分点。

除营收增长以外,归母净利润延续了2019年的同比下跌,其2019年的归母净利润为26.2亿元,同比下跌17.0%。

在此之前,李东生曾表示TCL股价太低,相距同行业水平差距太大。显然,在李东生的眼里,TCL在资本市场上的表现他是不满意的,同时也觉得股价、市值是被低估的。查阅最新财报发现,李东生目前持有TCL股票共计11.59亿股。按照当前股价核算,市值约为85亿元。

公告澄清仍有疑点

李1.png

而在9月1日发生的500万股“误操作事件”又是出于什么原因?

在公告中李东生表示:“本人作为公司第一大股东、创始人及董事长,多次增持公司股份,对公司业务发展充满信心,持续看好公司长期价值。本人将本次误操作所产生收益归公司所有,所产生的交易税费由本人承担,并接受因误操作所应承担的法律责任。同时,为杜绝类似情况再次发生,本人已收回账户管理权,由本人自主管理。本人承诺将引以为戒,加强对《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》等相关法律法规文件的学习,严格规范股票买卖行为,加强对证券账户的管理,坚决杜绝此类事项再次发生。对本次误操作给公司和市场带来的不良影响,本人向公司和广大投资者致以诚挚歉意!”

根据《关于上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》中的第八条规定,上市公司大股东、董监高计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份,应当在首次卖出的15个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划,由证券交易所予以备案。规定显示,上市公司大股东、董监高减持计划的内容应当包括但不限于:拟减持股份的数量、来源、减持时间区间、方式、价格区间、减持原因。减持时间区间应当符合证券交易所的规定等。

李2.png

所以,李东生在没有履行任何公告、备案等程序的情况下,私自交易确实触犯证券交易法的有关规定。另外在间隔两个小时不到的时间里再次购回股票,又是错上加错。

其在事后的公告说明中表示是由于委托的交易人员将股票代码输入错误导致。

首先,可以肯定的是交易员受李东生委托打开交易软件进行操作是没有疑问的,重点在于既然不是卖出TCL,那么本意希望的交易标的是哪一只股票?

其次,作为上市公司负责人,对于起码的证券交易原则以及不能触碰的红线不该具备常识性的认知吗?

第三,如果本人确实因其他原因疏忽了交易规则,那么被委托的交易人员难道也不清楚吗?

根据当日交易数量500万股计算,在高点7.20元卖出,7.14元买进,直接利润为30万元,再减去相关税费、佣金等各项费用,一买一卖两次交易下来所得净利润还要在30万元的基础上打个折扣,这样的套现盈利明显不值得冒风险。

所以被很多网友质疑这次的“误操作”是一次宣传噱头,是为了引起市场关注度。

其公告回应,并未能消除公众质疑,而这次事件无论是出于什么原因都给李东生及TCL带来很多负面影响。

从事件的结果来看,让TCL及李东生所付出的代价并不大,反而为公司争取到了更多的曝光量,及时迅速的公告回应并未能消除公众质疑,无论是出于什么原因都给李东生及TCL带来很多负面影响。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

赞助商