5G大厮杀,骁龙865竟用外挂基带,天玑1000全面超越

12月4日,在高通骁龙技术峰会中,高通发布了最新的骁龙865旗舰级5G芯片和骁龙7系的5G SoC,并在发布会中介绍了全新的5G基带芯片骁龙X55,支持NSA和SA两种组网方式。虽然两款芯片都支持5G网络,但作为中端系列的骁龙7系处理器优先集成了5G基带,而作为旗舰系列的骁龙865芯片却没有集成5G基带,相比集成有5G基带的天玑1000、麒麟990来说,高通的这波操作可以说是让人失望。

骁龙8系处理器作为高通移动平台的门面,每次都以全球最优秀的表现脱颖而出,但在骁龙865发布之后却出现了“开倒车”的情况,当5G市场普遍都将5G基带集成到SoC芯片的时候,骁龙865却继续沿用了上一代外挂式基带的5G方案来实现5G网络的支持,无形之间给手机厂商的带来了不少压力。

首先,先来说说手机内部机身的设计的问题。外挂式基带对手机机身内部空间来说,需要更多的空间来容下基带,想要在保证手机重量和厚度不增加的情况下,又要做到最佳的电路布局,手机厂商只好通过减少手机的电池容量腾出空间,但是减少电池容量又会给手机续航能力带来直接的影响。所以,最后手机厂商只好做出让步的选择,牺牲手机的握持体验,加大手机的厚度为电池腾出空间,因此采用外挂式基带的5G手机通通都会出现了“半斤机”的情况。

采用外挂基带5G方案与集成有5G基带SoC的主板厚度对比(图网络)

说到功耗,这也不得不深入的说下外挂基带所带来的一系列续航问题,由于外挂基带方案是基带的工艺与SoC的工艺不统一而产生的一种“被迫手段”(PS:除了当前没有基带生产能力的iPhone),就拿采用骁龙855+骁龙X50的5G方案举例,由于骁龙855采用的是7nm工艺,而骁龙X50 5G基带则采用的是10nm工艺,由于工艺上的差异化也让功耗和发热有所增加,因此在当前采用骁龙855+骁龙X50 5G方案的机型中,不少用户反馈在启用5G后续航明显降低、机身发热的情况,如果机身发热严重,还会触发手机高温保护的机制,从而引发CPU降频的情况,因此集成有5G基带的天玑1000在功耗和发热方面的表现也将更好。

最后,我们再来看看外挂式基带所带来的其他潜在问题。市面上外挂式基带方案的手机都是为了补充SoC中所缺少的信号频段而设计,因此在数据交换时或多或少都会出现数据延迟的情况,如果在5G信号较弱的区域,甚至还会出现连接不稳定或是信号回落的问题,且5G双卡双待的功能也很难实现。

在高通发布骁龙X50 5G基带之后,因不支持SA而遭受不少用户的质疑,不少“假5G”的声音也随之发出,而在用户本以为会将拥有真5G的骁龙X55基带集成到骁龙865时,结果却又用了外挂式基带方案,相比集成有5G基带的骁龙7系中端处理器来说,仿佛骁龙7系才是高通的“亲儿子”,而旗舰的8系处理器更像是一个“弃子”,相比同样拥有旗舰水准的5G SoC天玑1000来说,无论是在技术还是性能方面都超越了高通,看来高通还是需要向友商多学习,减少点商业套路,多在研发下点苦心。

给作者点赞 0 VS 0 写得不太好 <script type="text/javascript"> $(function(){ $.ajax({ type:"GET", dataType:"json", data:"id="+window.articleid, url:"/digg/query_ajax.asp", success:function(data){ $("#dig").html(data["dig"]); $("#bury").html(data["bury"]); } }); });</script>

5G大厮杀,骁龙865竟用外挂基带,天玑1000全面超越

<script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://www.c114.com.cn/news/js/weibo_new.js"></script>

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

赞助商