彭博社：美国想将供应链转移出中国不过是一种幻想

据彭博社报道，中美贸易战加大了美国减少对中国商品依赖的呼声，尤其是美国总统特朗普一再呼吁厂商将供应链转移回美国，或者是转移到亚洲其他国家。

尽管如此，但是近日对亚太地区进行过深入研究的分析师表示，迄今为止，对供应链进行重组或进行与之相关的努力都不过是一种幻想。

图源：路透社

虽然美国在努力投资，吸引像台积电这样的厂商到美国设厂，以为这样就能够达到目的，但是美国政府忽视了这样一件事情，许多企业在艰难求生的同时，重组供应链系统并非易事。

即便在疫情发生之前，就有迹象表明，随着中国大陆厂商的运营和人力成本增加，已经有很多低价值制造业流向东南亚地区，但是这是经济规律导致的，中美贸易战和疫情只是加速了这一过程。

亚洲贸易中心的Deborah Elms表示：“事实胜于雄辩，企业是基于非常合理的方式在构建供应链。想要转移供应链必须能够增加企业的竞争力。但是现在的情况是，疫情之下，企业的现金流在减少，供应链的转移变得更加困难，全球整体的商业环境都在改变。”

其实在疫情之下，全球的贸易网络并没有出现太大的问题，但是各国的政治人物都在基于高度自给自足，经济安全等狭隘的思想呼吁供应链进行调整，这样的国家除了美国之外，还包括澳大利亚，新西兰，韩国，日本以及印度等。

此外，美国政府官员还表示，美国的经济安全战略还包括扩大和多样化供应链，但是这一想法缺乏现实基础。

“自从贸易战开始以来，许多公司都开始采取‘中国加一’制造中心战略，使得越南成为明显的受益者。”Fitch Solutions亚洲国家风险研究负责人Anwita Basu表示，但是“将生产迁移出中国的步伐将会很缓慢，因为中国制造业的体量太大，以至于多个国家集合在一起都很难吸收一部分”。

其实，从去年开始，美国，日本，韩国都相继出台了一些政策来吸引企业将生产转移回本国，但是从目前的数据来看，这些措施很难奏效。

鸿海董事长刘扬伟曾经表示，由于生产线需要大量的工人，因此很难将整个产线转移到美国。

Gavekal的分析师Dan Wang在4月的报告中指出：“基于庞大的熟练劳工数量，深厚的供应商网络，以及政府对制造商的可靠支持、值得信赖的基础设施，中国作为制造基地的地位，其他国家仍难以比拟。”

更何况，即使企业能够在中国之外找到替代品，但在中国生产依然存在巨大的意义：中国拥有庞大且不断增长的市场。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。