（监管沙盒区块链应用研究院院长张桐）
区块链的“乱象”与“泡沫”
张桐表示，区块链开创了一种全新的融资方式，是具有革命性意义的。但是它被各种各样的人所利用，所以出现了很多以融资为目的、以ICO为目的的项目。一些完全不懂区块链的人为了“蹭热点”，将项目硬生生的嫁接到区块链上。这对社会造成了很坏的影响，也是对投资人权益的一种侵害。
区块链去中心化的特征，带来了很多新的可能，张桐认为，它有改变这个世界的潜力。但是因为去中心化的性质，在监管方面，在对投资人权益的保护方面，还需要探讨出一个很好的方向和办法。
对于所谓的“区块链泡沫”说法，张桐认为，产生泡沫是因为它现在处于高速发展的阶段。就像97年、98年的互联网一样。几年前O2O创业的热潮以及资本的狂热，都是人类历史在发展过程中经历的泡沫。
“我觉得泡沫本身不是需要担心的。我们要担心的是，就像啤酒一样，泡沫下面真正沉淀下来的酒是什么品质的。”
实体企业的“区块链化”
一件事情要做得长、做得久，一定要慎始。正所谓“开始决定结果”。不一定要追求最快，追求的应该是整个行业的生态。一个项目要在这个市场中长时间的发展，就应该想得长远一点，走得稳健一些。更注重技术，多沉淀下来。
“物种大爆发是好事，但是它同时会带来很多问题。”
现在区块链的底层网络还不具备物种大爆发的条件，还在进行2.0到3.0区间的基础网络技术迭代。在几年或者十几年，经过底层的群雄逐鹿，就会有一个明显的结果。无论是以太坊或者EOS，都应该对底层进行很好的构架。至于应用层，张桐认为，在某些领域有很多实践者已经做出了一些成绩。
“它并不能做到遍地开花，现在还不到这个时候。我认为他们成功的几率会很小。即便这样，仍然还是有意义。”
最初人们认为，区块链的最佳应用场景是金融领域。但随着“区块链+”的火热，越来越多的传统实体企业也逐渐开始积极的拥抱区块链。张桐对此表示了担忧，实体企业拥抱区块链方向是对的，但更应该注重自己对区块链领域的学习，而不应该快速的涉足这个领域。
“我见到很多实体企业，完全是冲着融资的目的。实体的产业需要资金，利用区块链的概念，以及区块链能快速获取资金的优势进行硬嫁接。我认为他们是做反了，这样的项目往往不会获得支持，社会也不会有太大的认可。”
实体接轨区块链，因为与金融息息相关，又牵扯融资，涉及比较敏感的法律，需要合规合法，这些都需要企业慎重。企业应以科技发展为核心，以区块链技术解决本行业的实际问题，以解决市场的痛点为出发点去拥抱区块链，而不是冲着它的融资功能。
要发展，先学习
张桐认为，对企业来说，首先应该充分的学习，应该认识到教育在一个行业或者一个新兴的领域，在改变这个世界的过程中，具有很重要的意义。现在区块链最核心的就是科技的创新、科技的完善，这是技术的进步。
监管沙盒委员会始终更注重技术和教育。
“教育如果领先了，我们国家在全球的区块链竞争中就会领先。我们不缺人，也不缺人才，也不缺项目，更不缺企业，也不缺市场。我们在互联网这个时代中走到了全世界的前列，我们在科技金融上也走到了全世界的前列。现在在中国，用手机支付是最方便的。共享经济也走到了全球前面。我相信区块链经过一段时间的教育沉淀、技术沉淀，人才的培养，我们的后发优势会显现出来，我们仍然会在这个维度领先全世界。”
张桐还表示，区块链是没有国界的，它是属于整个世界的。我们每一个人在这个领域里，都应该把边界的思维去掉。每一个项目都应该是针对全人类的。应该用区块链创造可以造福全人类的产品或者科技成果。
“只要是有地域边界的区块链项目，我觉得很有可能在本身的创造、设计上就有问题，或者是高度不够。现在整个市场上的表现，我们看到的所谓的不同，更多的是国内的市场更热衷于融资，更热衷于用token去实现自己的商业目的，我觉得这样的项目真是令人担忧。”
建立区块链的新生态
监管沙盒委员会近期正在筹建区块链综合实验室，意在为教育方面多做一些工作。张桐表示，今年计划举办一个大型的国际技术论坛。
“我们今年的工作目标就是，创造中国区块链新生态。我们觉得现在是需要重新构建一个新的生态、好的生态的时候。当前的区块链领域需要一个良性的生态环境。我希望在中国创建一个以崇尚科技、崇尚技术、崇尚项目的长期发展这样的新生态。形成以技术的交流、教育的孵化，包括政策的引导这样的一个良好的生态。” 张桐说，“社会始终是支持好的项目、有价值的项目。创建一个这样的良性生态环境，有利于实体企业积极拥抱区块链，发展改变未来的技术主流项目。让不好的项目无处潜伏，也能避免将实体企业带偏。”
关于区块链项目的监管问题，张桐表示，现阶段的监管往往是把一些好项目监管出去，坏项目则潜到地下。在良性的区块链生态建立之前，监管更应该从技术层面解决问题，建立标准。没有标准就无法衡量，无法衡量就无法监管。
“如果有一个比较清晰、明确的标准，再通过这些标准实施监控或管控，才能更好的规范市场。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
