数据越来越重要的今天，中心化的数据储存，谁又能保证巨头们不作恶？最近CLOUD法案的通过，引起了隐私保护人士的强烈反感。
当只有懂得加密技术的“犯罪分子”和“特权阶级”才配拥有隐私，这个世界将变得多么荒诞？
CLOUD ACT / 《澄清境外数据的合法使用法案》最终被列入1.3万亿美元的联邦开支法案。
*CLOUD ：Clarify Lawful Overseas Use of Data
该法案将允许政府进一步监测个人网络数据,同时也允许外国政府进入其该国民在美国IT企业留存的数据。
据GeekWire报道，美国总统特朗普已于23号签署通过该法案。
该法案遭到EFF（电子前沿基金会）等倡导隐私保护人士的反对，他们在法案通过后写道:“这将不利于隐私的保护。”
周三晚，《CLOUD法案》被添加到综合开支法案。
共和党参议员 Rand Paul 在3月22日投票当天发推: “国会应该否决《云法案》，因为它没有保护人权以及美国人的隐私...交出他们的制定宪法权利，此举给司法部长、国务卿、总统和外国政府太多的权力。”
另一方面，苹果、Facebook、谷歌、微软和Oath在2月6日签署了一份支持《云法案》的联合信，写道该法案将给予消费者保护的必要性:
“我们的公司长期以来一直主张国际间的共识协议和全球解决方案，以保护全世界的客户和互联网用户。
从始至终我们一直强调，开诚布公地对话和立法，而不是诉讼，这是最好的办法。一旦实施，《云计算法》将会在保护消费者权利和减少法律冲突上带来有显著积极效果。
在《云法案》通过后，币圈大V的Andreas M. Antonopoulos发推表示，以后大众必须要学“坏”，从而保护自己隐私不被侵犯, 他们（暗指权力机构）又一次把我们出卖了。
共享财经作者：王棹 责任编辑：Rodger
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
