Robert Shiller是美国著名经济学家，因曾经警告大家关于房地产和网络泡沫而闻名。2013年，Shiller因对资产价格实证分析方面的贡献，与Eugene Fama和Lars Peter Hansen共同获得诺贝尔奖。Shiller现在耶鲁大学任教授。
世界上有成千上万的人相信加密货币的价值，也有以“股神”沃伦巴菲特为首的一群人认为加密货币一文不值。Shiller认为，如今加密货币和历史上那几次著名的失败货币创新没什么区别。
史上多次失败的货币创新
早在1827年的时候，一位叫做Josiah Warner的人开了一家“辛辛那提时间商店”，发行一种叫做“劳务券”的货币。商店中所有的商品都以劳务为单位标价。本意是要提醒人们劳动人民的重要性，结果开业后不到三年就倒闭了。
两年后，“社会主义之父”Robert Owen试图在伦敦建立“全国平价劳动力交换所”，使用以劳动力为衡量标准的叫做“时间金钱”的货币。使用时间，而不是金银，作为价值的标准。然而Owen的实验也失败了。
一百年后，在美国大萧条时期，一种叫“技术统治论”的思潮盛行，提出要用以能源为担保的货币代替以黄金为担保的货币，称这样可以解决失业问题。这场狂热在科学家揭穿了“技术统治论”背后的技术漏洞之后不了了之。
与“技术统治论”同时期，经济学家John Pease Norton提出以电力作为货币背后的担保，发行“电美元”。这个提议当时引起了大家的注意，可是Norton本人无法解释为什么选择电力，而不是其他商品。电力只不过是一种新型能源，代表了当时科技前沿。“电美元”最后也未能施行，只是沦为笑柄。
加密货币徒有美好的光环
Shiller的观点是，这些货币领域的创新一般都伴随着一项新技术，从更本质上来说，这些创新反映了人们对社会变革的深深渴望。但实际上光有噱头是不够的。
Shiller说，比特币、加密货币与之前的几次货币创新无异。通常都是一些企业家发起的。这些企业家自视高于国家政府。国家和政府在他们眼中是造成不平等和战争的始作俑者。
“人们对比特币的狂热归因于它的神秘感。电脑技术领域之外的人，基本上说不出来加密货币到底是怎么运作的。这种排他性在加密货币周围形成一种光环。这与过去的几次货币创新如出一辙。但是，光有题材是不够的。”
Shiller对待加密货币的态度一直很坚定。他曾经将加密货币热潮类比为当年的“郁金香泡沫”。在2017年CNBC电视台上与加密货币专家Brian Kelley的辩论中，他说，加密货币没有基本面，只有故事，吸引了所有的注意力，注定价格不会稳定。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
