新浪微博坐拥5.16亿用户，金融科技业务加强的背后却危机重重

2月26日，新浪与微博同时发布2019年第四季度及全年业绩报告。

根据财报显示，新浪2019年营业收入为21.6亿美元，较2018年同期增长3%；其中广告收入为17.4亿美元，较2018年同期下降3%；非广告收入为4.2亿美元，较2018年同期增长32%。

另外根据微博财报显示，微博2019年营业收入为17.7亿美元，同比增长3%；其中广告收入为15.3亿美元，较2018年增长2%。

虽然，新浪与微博是两个独立公司，但新浪作为微博的母公司，其收入有80%以上都是来自微博的贡献。

一、新浪、微博财报不及预期

当日财报发布后，微博股价迅速下跌，其主要原因是微博呈现出的各项数据都有放缓趋势，并没有达到市场预期目标。

微博2019年全年净利润为4.947亿美元，而2018年同期为5.72亿美元；2019年第四季度广告和营销营收为4.059亿美元，同比下降3%；增值服务营收6220万美元，同比下降4%；运营盈利为1.507亿美元，上年同期为1.830亿美元。

利润与营收的同时下降，给市场带来了恐慌情绪。

另外，其中更为重要的是，微博的月活用户数据已经突破5亿，达5.16亿，而上年同期为4.62亿；微博用户数据的上升，却并没有带来更多商业化的变现，这一点又给市场带来更多不确定性。

从微博的收入结构看，主要变现模式就是广告，而用户数据的增长并没有得到有效变现，另一侧也说明微博用户质量在趋于下降趋势。

在财报发布后的财报会议中，微博CEO王高飞强调，2020年一季度的疫情确实给互联网公司以及广告业务带来严重影响，一些广告主延迟了广告投放以及缩减了广告预算，在此期间，用户的增长也没有广告展示，在商业化方面没有得到充分利用。

言外之意，微博在进入一季度后，用户在微博上的投入时间增加，但因没有广告主投放，导致没有很好的变现，而当疫情过后，用户数据将会迅速回归当初水平。

微博的这一数据表现，在新浪业绩表现中也有所体现，其全年广告收入仅2.16亿美元，相较于2018年同期的2.9亿美元，下降了25%。

二、金融科技业务的迅猛增长下却问题频出

在新浪广告收入下降，微博用户数据增长但无法变现的同时，新浪通过金融科技业务试图来弥补其整体的收入结构。根据新浪财报显示，2019年金融科技业务为2.07亿美元，与2018年同期相比，增长86.5%。

在财报会议中，新浪方面也强调了在2019年第一季度以及第四季度，金融科技业务确实带来了强劲的增长，表现出了很好的盈利能力，但在这其中也不可避免的受到了阻碍；监管政策在逐步加强，金融业务的贷款利率在慢慢降低，另外在2020年第一季度中，因受疫情影响会导致借款逾期率上升，同时在疫情期间因收入大幅下降也会带来更多经济损失。

新浪的金融科技业务主要面对的是自己平台的用户，尤其是在微博上。

其实，新浪在2015年就已经开始布局金融科技业务，“新浪分期”就是在此期间诞生的；而后2017年推出了“借钱”，该产品只是在微博上作为入口，其收入归在新浪门户业务内，实控人为新浪投资副总裁刘运力及投资总监张丽静。

微博借钱的运营主体为北京微聚未来科技有限公司，大股东为杭州江白投资管理合伙企业，二股东为银客未来科技（北京）有限公司。后者银客未来的法人代表为林恩民，其实控的P2P网贷平台财富星球在2018年爆雷，随后被经侦介入调查。

虽然，微博借钱对外推广日息最低万3，但现实却并非如此。用户耿先生在微博借钱的实际借款金额为15000元，还款周期为6个月，最终需还款17700元，按照单利计算方式，利率正好卡在36%，但耿先生的还款方式为等额本息，所以实际借款利率高达60%。

除了微博借钱以外，还有一款产品名为“办卡速贷”，据了解是一款为其他借贷产品导流的平台。

有用户表示在“办卡速贷”推荐的“my钱包”中进行借款，借款4000元，分三期，其中收了240元服务费以及360元利息，其实际借款利率高达95.74%。

“my钱包”实际控制人为赵伟平，其实控的P2P网贷平台银湖网在去年已被经侦立案，而名下的小额贷款公司却还在疯狂放贷，向借款人收取高额利息为自己谋取更多暴利。

新浪对外公布称，其在第四季度中金融科技业务实现三位数的增长，即7520万美元。不难看出，这其中的数据增长不免有和这些现金贷合作的功劳，微博为高利贷产品合作导流，不外乎是通过用户流量赚取高额佣金。

在去年第四季度中，微博开展了诱导用户贷款为明星打榜的活动。具体活动规则是，微博推出明星榜单后，粉丝们可以根据自己的喜好为明星点赞，明星的人气上升与粉丝们的不停点赞有直接关系；而微博在此环节中插入的榜单规则与借款金额有关，借款金额≥1000元，点赞数翻两倍，借款金额≥5000元，点赞数翻5倍。

新浪金融科技业务在第四季的高增长，正是由于推出了此微博打榜活动。但粉丝用户不知道的是，微博钱包以及“办卡速贷”业务中含有大量高利贷以及暴力催收的问题，一旦在不知情的情况下进行借贷，最终导致的后果就是进入以贷养贷恶性循环的模式。

三、转战现金贷未必是良策

前期的新浪与微博，其主要收入依靠于流量广告，但广告业务在去年开始增速放缓严重，甚至开始出现负增长现象，于是新浪寻求另一业务模式支撑整体业绩。而这项业务正是金融科技。

有借贷需求的用户群体，年轻群体居多，他们在未来的消费潜力巨大，在借贷方面的需求也更多，但这一群体普遍对高利贷的认知偏低，信息不对称导致用户最终深陷其中。微博中年轻群体居多，微博正是看中此类群体而后顺利拓展金融业务。

但这种违规的盈利模式，市场真的认可吗？

从美股上市的金融科技公司的表现中可以看出，市场并不看好金融科技业务的主要原因是国内监管政策的不确定性；当监管手段在不断收紧时，市场上的金融业务总量也会被缩小，企业业绩无法再被完全支撑，如果新浪与微博继续沿用这一模式作为主要的商业变现手段，那么在未来同样会面临不被市场认可的风险。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。