京153家P2P收整改通知 大范围整治暂告一段落

文|网贷之家 牧晨

4月6日讯，网贷之家从知情人士处获悉，目前有153家北京的P2P网贷平台收到了当地监管部门下发的整改通知书(即《北京市网络借贷信息中介机构事实认定整改通知书》，下称《整改通知书》)，“45家属于第一批发整改通知的单位，相较于另外的108家，属于重点单位。”

另据透露，北京金融局从各单位借调的成员组成的互联网金融风险专项整治小组，也于近期解散，“大范围的专项整治就算告一段落了。不过，接下来还会有小范围的整治排查。”

仍有282家平台未收到整改通知

值得关注的是，网贷之家数据显示，截至2017年3月底，北京市正常运营的P2P网贷平台共有435家。也就是，除了上文提及的153家平台，还有282家北京的P2P平台未收到《整改通知书》。

据北京商报报道，日前北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于在京注册网络借贷信息中介机构申报事宜的通知》要求，未收到《整改通知书》的在京注册网贷平台，需在30日内向所在区金融办联系申报，逾期未与注册地所在金融办联系的网贷平台，将按照关于新设机构的流程办理。

业内人士对此提出疑问，对于那些始终不承认或者不认为自己是P2P网贷平台的公司，是否按照“穿透式”监管，也要求此类平台进行申报呢?

不久前被曝光的《整改通知书》，在圈内引发了广泛热议，例如，北京这一刀切下去，有多少平台是合规的?还有多少平台能活下来?广深及上海等其他地区，会否以此为风向标?

《整改通知书》全文共计8大项148条，其中，包括禁止设立风险保证金、准备金、备付金等提供担保，或者以此进行宣传;禁止网页和平台上有理财字样、预期收益率等理财产品特征的信息;禁止资产端对接金融交易所产品、对接融资租赁公司产品、对接典当行、对接保理公司、对接小额贷款公司、对接担保公司等其他形式。

此外，北京监管部门要求平台每15日邮件汇报最新整改进度，且需在7月15日之前完成全部整改。

那么，北京的这一整改要求，会否严格执行?“按照金融局的口头说法是：会严格执行。”知情人士对网贷之家透露。

业务模式调整，才是各家平台的“七寸”

值得一提的是，如果照此要求严格执行，北京的不少平台包括知名大平台，都将面临较大的整改压力。“所以，很多平台会把P2P从原有的业务中剥离出来。对于拥有金融牌照的公司而言，或许很好剥离。但是，一方面，有些牌照很难拿到，另一方面，并不是每一家平台都能剥离P2P业务。”

俗话说“打蛇打七寸”，业内人士进一步指出，业务模式的调整，才是各家平台的“七寸”。

“严监管”本意是为了更好地控制风险、保护投资者利益，然而，对于北京的整改要求，不少投资者及行业从业者，纷纷给出了悲观预期。有从业者向网贷之家坦言，“现在很多问题都悬而未决，监管层并未给出定论。例如对于存量的大标如何处理以及风险备付金，都没有给出明确的指示。”

也有从业者认为，“监管办法是为了维稳，但从做法上看，这是要倒逼平台变相退出P2P行业的节奏，整个网贷行业恐怕都会受到致命性的打击。”

对于监管层的“良苦用心”，众多从业者表示了“迷茫与困惑”，投资人也表示“越来越看不懂P2P了”。

“出了借款限额的规定，基本上优质的借款企业都在银行了。”一位资深人士表示，银行对P2P平台，某种程度上是仇视的态度，这让市场似乎闻到了当年余额宝被绞杀的气息……美国P2P的鼻祖Lending Club上市时曾经被各方投资者奉为互联网金融的“Super Star”，但在去年，从Lending Club负面事件引发的Fintech行业危机，到美国Fintech监管政策收缩的整个过程中，隐约可见传统金融业的影响力，以及监管态度向传统金融业的倾斜。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。