战国后期，为召集六国出兵伐秦，周赧王大举向富商地主借钱，但计划失败后，无法招架债主讨债的赧王，躲进了高台上的驿馆内。
这个故事后来被形容为“债台高筑”。
几千年过去了，“匿于高台之中，寻之不易”的债务人，以及无门无路辗转各大维权现场的投资者，依旧是时代的一抹缩影。
“e租宝事件”是P2P绕不开的话题。
2015年底，e租宝被爆非法吸收公众资金，累计交易额达500多亿元，涉及投资人约90万名。到2017年9月，该案一审宣判，法律清算后，投资人的退款比例仅为25%。
2015年的P2P市场同样注定动荡，截至12月，P2P跑路平台688家，死亡平台更是高达1302家。
而在今年最新一轮的P2P跑路潮中，被圈内人认为“不可能出事”的投之家也暴雷，截至7月13日，平台累计用户数287万人，累计借贷金额近266亿元，借贷余额29亿元。
意外的是，在投之家员工表示自身也是受害者之后，投之家董事徐宏伟也声明，“遭遇行业最大的连环诈骗”。
来自网络：投之家受害者维权现场
真假好坏一时成了迷局。
一周前，锌财经《P2P大逃亡！配资、自融、诈骗，“意隆财富们”罪则几何？》发布后，不少投资人纷纷上门寻求援助，愤怒而无助。
“在电视广告上了解到的唐小僧，开始投一万，记得第一次提现挺快，就慢慢加仓到了几十万”
“之所以相信信文资本，还不是因为它号称‘国资背景’”
“一个月前，还参加了某平台的投资者见面会，看起来挺靠谱的，就继续追加了点资金”
“前一天，钱内助还发公告呢，谁料想第二天就跑路了”
这些投资者中，亏损金额少则几万元，多则近千万元，有的是积攒多年的购房款，有的是整个家族的血汗钱，有的甚至已经支付不起孩子即将开学的学费。
可叹又可怜。
如何甄别优质P2P平台，又如何避免落入暴雷平台陷阱？为拂去迷雾，在展胜金服的一周年庆典活动上，锌财经特意邀请了展胜金服联合创始人任远，来讲一讲行业乱象之下的“大实话”。
展胜金服联合创始人 任远
1
认知盲区，四大证伪的“安全标准”
包装得足够漂亮的官网，往往是打破P2P投资者警惕心的最后一道防线，而让投资者毫不犹豫奉上钱袋的，无非背景、存管、抵押、利率四大看似“靠谱”的标准：
- 国资系/上市系安全靠谱，民营平台易跑路；
- 平台上线了银行存管，出借的钱就安全；
- 高返利平台风险大，利率低的平台稳健安全；
- 有抵押物的借贷模式安全，逾期了可以拍卖还钱。
但事实是，这些所谓的“安全线”很快就被愈演愈烈的P2P雷潮，席卷、推翻。
很多P2P的受害者，最初都是因看好某些平台的国资背景，他们没想到的是，如今“国资系”平台暴雷已稀松平常。现实教训充分说明，背景有时真假难辨，“好看”的背景看起来蛮厉害，却不一定是好平台。
存管的戏码同样如出一辙。有些平台宣称已按监管要求上存管，但依旧真真假假，暴雷频频。更何况，存管本质只是解决专款专用指定的账户进出，防止理财平台接触理财资金。
此外，常说的高利率高风险，听起来似乎在理，但实际也存在一定误区，具体还要看借款资金用途。
说到底，问题的关键还是在于，资金给到的借款人是否安全可靠。
前段时间，我跟某城商行的副行长聊天，谈到这么一件事情：某企业找他们贷款，将仓库的货物作为抵押，但后来当企业跑路没钱还款时，银行到仓库一看，货早就没了。
他的意思是，借款人有抵押也不一定靠得住。
拿P2P车贷来说，业内有个说法叫“一抵二抵三抵”。比如，以一辆车作为抵押，可以在A平台贷10万块钱，然后再以该车抵押去B平台贷10万块，最后到C平台依旧能够再贷10万块钱。
被数次抵押过后，借贷额早已超过车辆本身的价值。
由此引发的暴力催收事件，也不绝于耳。今年上半年，河南、山西等地就相继出现了借款人逾期之后，几家平台同时争抢一辆车，最终导致恶性伤人甚至致死事件。
只有真相揭晓后，才明白所谓的“靠谱安全”往往与危险同在。
2
3大招，甄别P2P平台
不妨将P2P平台看做将线下面对面的私人借贷，转移到互联网，同时借助理财平台扩大范围。
再换位思考，在线下借贷中，当借款方不是知根知底的熟人，不告知资金使用去向时，你还会出借大额的资金吗？
线下借贷三大思考
将同样的思维平移到P2P借贷平台，以下三点投资者就不难注意到：
- 你是否真的了解，是谁使用了你的钱？
- 为什么单笔资金，出借给多个人更安全？
- 你看到的信息披露，真的有价值吗？
与此对应，优质真实的借款人、小额分散的出借原则、高度透明的体系，是辨别P2P平台的三大要素。
优质真实的借款人
不久前，唐小僧被警方查封冻结，随后有媒体爆出，该平台是一个借新款还旧款的骗局，其虚拟借款项目并没有真实借款人。
没有真实借款人作为基石，一旦平台资金链断裂，故事就注定讲不下去。
另一方面，广告频繁的P2P平台，也应当警惕。
根据各地方监管要求，P2P平台在未备案之前，应该控量，不允许超过原来的规模。此背景下铺广告，要么是平台交易量急剧下降，要么就是需要更多的钱弥补窟窿。
同理，e租宝、钱多网、联璧金融等被立案侦查的平台，也都是没有真实借款人。由此来说，真实借款人是P2P平台的重要依据，而真实借款人应具备以下特征：
- 借款人的身份均可核实，如借款人是保险代理人，可在保监会官网查询核实；
- 借款人工作单位工作地址均可查询；
- 借款人真实的资金用途；
- 借款人的历次还款情况均可随时在平台进行查询。
小额分散的出借原则
小额分散的出借原则是辨别P2P平台的核心。
该原则意指，平台将投资者的投资分散给借款人，从源头把控风险，从而保证投资者权益。
分散投资，并不是投资多个P2P平台
据媒体消息，7月3日被曝逾期的牛板金，总计31.5亿的资金，只借给了几家企业，并用于房地产开发。而目前普遍出现的挤兑危机的P2P平台，几乎也都没有遵循小额分散原则。
目前暴雷的平台，基本都是将投资者资金出借给了企业。企业又分为两类，第一类是P2P老板自造的虚假企业，最终卷钱跑路；第二类是在经济环境下行中，出现困难的企业。
8%-9%的年化利率，是投资者在P2P平台能够拿到的常见收益，这样企业相对应的收益至少得高于14%，如此高的利润率，能做到的企业并不多。
借新还旧，是这类企业借钱的唯一目的，而一旦资金链断了，平台也就倒了。
不难发现，51信用卡等许多良性运营的企业，基本都是以小额分散原则，出借给个人或者信用卡用户等；银行最愿意做的业务，也是个人的放贷以及信用卡，毕竟个人可以无限追责。
因此，小额分散，不仅国家监管的要求，更是P2P平台降低风险的有效办法，做到小额分散的平台，应具备以下特征：
- 优质平台的借款用户人均借款低,监管部分规定，人均借款不能超过20万;
- 优质平台的借款用户分布多个省份、多个城市、多个年龄段；
- 优质平台的借款用户基数大，一笔投资分散给多个借款人，做到既“小额”又“分散”。
高度透明的体系
是否合规透明，更是辨别P2P平台不可忽视的关键。
近期备受媒体关注的投之家，就被爆出其多个项目的借款，以保证金的形式流入同属公司的其他兄弟公司。业务不透明，违规操作，非法自融等等真相，浮出水面。
由此可以看出，业务合规透明，资金去向，是重中之重，投资者可从以下几个维度进行判断甄别：
- 优质平台会定期在官网公开运营数据，上报主管部门，同时公开披露公司资源来源、团队介绍、组织架构、融资背景、交易金额、交易笔数、出借人、借款人，甚至逾期金额信息等；
- 每一笔投资都有建立自己的专用账户，借款人发起借款即被匹配到投资人的账户，并且直接通过支付公司划拨到借款人的银行户头上；
- 两天内还没有匹配到出借人的资金，会自动退回给投资人，投资人可以选择再次投资或提现；
- 借款人到期还款后，扣除公司的中间服务费用后，本金+收益直接回款到投资用户的账户中，可以提现或再次复投。
责编 ∣ 冉遗
摄影 ∣ 黄硕
©本文版权归“锌财经”所有
部分图片来自网络
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
