两个月前，我写了《科技评论模式乱弹Vol1》，第二部分一直拖到今天才写好。之所以去总结科技评论模式，主要是这几年看了太多科技评论，最后竟然发现科技评论竟然大同小异，背后有一些共通之处，可以被抽象出来形成『模式』，用大白话说就是套路。如果你打算写一篇科技评论，或许可以参考一下；如果你写过或者看过很多科技评论，不妨对号入座看看能否套用。
先复习一下，第一部分主要介绍了十大科技评论模式：
科技评论模式一：追根溯源
科技评论模式二：以点带面
科技评论模式三：就事论事
科技评论模式四：人文关怀
科技评论模式五：概念塑造
科技评论模式六：指点江山
科技评论模式七：数据说话
科技评论模式八：一问一答
科技评论模式九：八卦乱弹
科技评论模式十：深喉爆料
有兴趣的可以看这里。
接下来继续探讨余下的科技评论模式：
科技评论模式十一：调研报告
基于某一类第三方机构的中立报告进行评论，往往会大量引用相关报告的数据、图表和结论，并进行二次创作和解读。鉴于第三方报告往往较为专业，可读性差，且很多篇幅冗长，科技评论可以文章形式说人话，帮助读者第一时间快速了解一份报告的梗概，还能顺便融入自己的评论。
相关范例：《从一份90后报告看中国移动互联网创业机会》《中国旅游市场谁最可能成老大？这份报告告诉你答案》……
科技评论模式十二：冷饭热炒
每隔一段时间你就会看到一些老话题又被拿出来重新评论一番，比如创业成功学啦，马云的奋斗史啦，腾讯的产品观啦，张小龙的贪嗔痴啦…这些话题就是科技评论界的『IP』，常炒常青，短期内都不会过时。正是以为此，总有人不遗余力地去评论这些老话题，所谓『冷饭热炒』，还有一些干脆把别人半年前一年前的旧文转过来。热点事件一出所有科技媒体、自媒体一拥而上，相对于此，冷饭热炒显得倒有几分难能可贵，不过要炒好冷饭也不容易。
相关范例：《微信为什么能成为伟大的产品？》、《创业路上最容易遇到的十个坑》《教你如何在洗手间用卫生纸做BP谈融资》……
科技评论模式十三：YY有道
Facebook扎克伯格捐赠之后有声音说这是为了避税，于是一篇署名扎克伯格的义正言辞的回应文章便传遍朋友圈了，但仔细一看就知道这篇文章与Faceebook和扎克伯格没任何关系，只是第三方评论者假扎克伯格之名写的文章。模仿某个名人尤其是在大洋彼岸的名人口吻进行某些评论，本质是意淫行为，但说的事情又有板有眼，比如帮助扎克伯格阐述伟光正的价值观的。所以这类科技评论称之为YY有道。这类科技评论由于能抓热点又能假托名人效应，所以往往关注度会很高，但不是所有人都能接受这样的『替人发声』的行为。
科技评论模式十四：拾人牙慧
人类在不断思考，不断有思想精神沉淀，但许多道理、理论、观点很可能来自于别人。正是因为此，很多科技评论难免会用到别人的言论，甚至是将别人的概念转化到自己的发明。所以，一本《浪潮之巅》中的诸多结论已成为科技评论的经典；所以，KK的《失控》成为科技评论者必读……拾人牙慧本身是一个贬义词，但对于科技评论而言，它更多是指转述他人结论的行为，这里是中性词。
科技评论模式十五：逼格有范
这类科技评论会有较多的符号化表达，在阅读时会觉得逼格满满，感觉有范儿极了。具体而言，往往会采取类似于英文单词、短语、俚语，马化腾一般要说成Pony，副总裁一定得说是VP，会出现大量字母缩写名词例如O2O、P2P、C2C…或引经据典，旁征博引，融会东西、贯通古今。如果你在一篇科技评论开头看到了《道德经》之类的引述，那它应该是采取了『逼格有范』模式。
科技评论模式十六：隔空骂战
这类科技评论一般是由多篇构成，又可称为文字约架。由于某个导火索事件，立场对立的两个科技评论者会通过写文章的方式与对方进行PK，文章往往会摆事实、拿数据、讲道理，在文字风格上则会追求从气场上压倒对方。这类科技评论生动诠释了君子动口不手的中国传统美德。
科技评论模式十七：蜻蜓点水
这一类科技评论是将大牛名人的文章、书籍转化为自己评论的过程，为了表示不是直接copy避免抄袭之嫌，往往会在文章前面加入一段『引述』，或者在文章后面加入一段『点评』，看上去评论了其实没评论。由于这类科技评论原创度较低，在科技圈内不大被接受，往往被视作是骗取点击的行为，是不太可取的科技评论模式。
科技评论模式十八：哗众取宠
这类科技评论不在乎对错、立场、逻辑和结论，只要能博人眼球便达到目的，正是因为此难免会出现哗众取宠的情况。内容一出往往会受到部分人尤其是同行的质疑，但在普通受众中或许会有不错的效果，得到大家支持，当然支持者很可能被外界视作『脑残粉』，但从效果来看，这类科技评论杀伤力还是很大的。当然，这类模式在科技评论界不算太多，在自媒体中却是非常普遍。
科技评论模式十九：产品为王
围绕产品本身的琢磨、分析和讨论，去评论这款产品好不好、适合哪些人、有什么创新点之类的，而不是形而上地谈公司战略、老板对错、竞争局势。产品类评论需要深入了解产品功能，用户场景，多家对比横评，乃至花费时间体验真实产品，所以是个体力活，但也很有价值。这类科技评论还有一个名字叫产品评测，做得最好的便是鼎鼎大名的莫博士了，乔布斯都认。
科技评论模式二十：兵来将挡
这类科技评论目的明显，是针对某一篇文章、某一条微博、某一个言论的直接回应，往往用于口水大战、文字约架、企业公关等场景。鉴于是回应，需要直击核心，只打七寸，对所回应的每个关键点逐一批驳。当然，厉害的科技评论者还可转守为攻、借力打力，让对方难以接招。
科技评论模式二十一：东拼西凑
这类科技评论又可称之为『搜索评论』，基于搜索引擎去检索相关话题，并将已有评论观点、资料和数据拼接为一篇全新的文章，还能在微信上标记个原创。由于许多地方进行了处理，所以看上去不是直接copy，但核心内容几乎都是来自别人，故命名为东拼西凑。与『拾人牙慧』模式的不同是，东拼西凑是在别人的文章里面融入1%自己的观点，拾人牙慧则是在自己的评论中融入一点别人的内容。
看完之后，是不是准备马上提笔来一发科技评论了？
注：本人并无任何针对性，并无满满的恶意。欢迎对号入座，如有雷同，纯属巧合。
微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
