孙正义的愿景基金又在批量制造独角兽了。上周,愿景基金二期在印度、新加坡、瑞典连投三家独角兽,狂撒了10亿美元,风投“造雨人”孙正义宣告了自己的强势回归。
以支票簿为武器,动辄以亿美元计的单笔投资额,一出手就是独角兽,经历了WeWork暴雷、愿景基金巨亏的挫折之后,孙正义看来还是那个孙正义。
在6月23日的软银集团股东大会上,孙正义自信的表示:“‘风险投资’(venture capital)这个词对软银来说太小家子气了,‘远见资本’( vision capital)更贴切一些。”孙正义顶住了股东们要求把资金用于回购股票的压力,劝股东们把眼光放长远一些。他把自己比作的罗斯柴尔德,就像罗斯柴尔德家族是工业革命时代的资本提供者,软银是“信息革命时代的资本提供者”。
孙正义也不再谈论退休计划了,反而向股东们表示自己精力充沛,会继续担任董事长至少到70多岁。今年已经63岁的孙正义,还将继续折腾下去。
愿景基金二期归来 全球扫货独角兽
从2019年WeWork IPO失败,到2020年上半年愿景基金一期录得1.8亿日元的史诗巨亏,孙正义度过了一年多的低潮期。在这一年多,尽管孙正义顶着压力成立了愿景基金二期,但不得不大幅放缓了投资节奏。愿景基金二期成立于2019年下半年,截至2020年6月末,仅投资了区区7个项目,而且以支持已投项目的后续融资为主。
就像要为之前一年多的蹉跎补课似的,进入2021年之后,愿景基金二期最近的出手频率越来越高。财报显示,在2021年一季度,愿景基金二期投出去18个项目。愿景基金CEO米斯拉称:“愿景基金平均每周投出去2亿美元。”进入二季度之后,愿景基金的投资节奏在这一基础上又明显提升了一个量级,简直是狂风骤雨一般,上周更是创下了一周十亿美金的新纪录。就连之前愿景基金一期已经退出的项目,孙正义也要再拿回来。
首先是孙正义长期重仓的印度市场。据印度媒体报道,软银集团的愿景基金二期正在与印度最大的电商平台Flipkart就最新一轮投资展开谈判,计划投资7亿美元。早在2017年8月,愿景基金一期就投资过Flipkart,但一年之后就把股份全部卖给了沃尔玛完成退出。与沃尔玛的交易中,Flipkart的估值约200亿美元。而Flipkart最新一轮融资的目标估值是400亿美元,整整翻了一倍。
当然,估值对孙正义来说不是问题。Flipkart计划2022年完成IPO,届时将是印度最大的一起科技公司IPO,信奉“Cluster of No. 1”战略的愿景基金绝不能错过它。
重新买回Flipkart,只是愿景基金杀回印度的最新动作之一。2021年以来,愿景基金二期已经在印度创造了至少4家独角兽公司。4月,社交电商平台Meesho获愿景基金二期领投的3亿元融资,成为印度第一家社交电商独角兽。5月,金融科技公司Zeta 获愿景基金二期2.5 亿美元投资,估值为 14.5 亿美元,跻身独角兽行列。另外,愿景基金二期还在与印度供应链金融公司OfBusiness洽谈,预计投资1至1.5亿美元,估值12亿美元。OfBusiness将成为印度供应链金融第一独角兽。6月,印度AI初创公司 Vianai Systems也宣布,在由愿景基金二期牵头的新一轮融资中筹集了1.4 亿美元,又是一家独角兽诞生。
不仅仅是印度市场,在美国、欧洲、东南亚、拉丁美洲,当然还有中国市场,愿景基金二期都在进行独角兽大扫货。
在东南亚,6月14日,新加坡汽车电商平台Carro官宣了由愿景基金二期领投的C轮融资,融资规模达3.6亿美元。Carro没有透露具体估值数字,但表示该轮融资让公司成为“最新一家超过10亿美元大关的东南亚初创企业”。
在欧洲,6月17日,瑞典金融科技公司Klarna宣布,愿景基金二期领投了其6.39亿美元的新一轮融资。Klarna是欧洲最大的金融科技独角兽,该轮融资后估值高达456亿美元。
在中国,仅仅是6月份,愿景基金二期就领投了叮咚买菜3.3亿美元的D+轮融资、家装建材B2B交易平台小胖熊的C+轮,还参与了AI视觉公司创新奇智的D轮。
不再募资 孙正义:我们不必乞求
2021年一季度,愿景基金二期的规模从100亿美元大幅提升至300亿美元。虽然距离最初的1080亿美元目标规模还很遥远,但300亿美元的VC基金,依然是全球独一份的存在。
更重要的是,愿景基金二期的资金全部来自软银集团自身。如果说孙正义从愿景基金一期的挫折中悟到了什么,大概就是做投资还是花自己的钱更爽。
5月12日的软银集团2020财年业绩发布会上,有人问孙正义愿景基金二期的募资问题。孙正义表示:“我们曾经邀请过合作伙伴(投资愿景基金二期),但我们一点也不受欢迎。”
愿景基金二期在2019年启动募集,当时的孙正义和软银集团在资本市场上宛如一个笑话。愿景基金一期的投资组合公司接连破产,软银集团的股价腰斩再腰斩,穆迪、标普等评级机构纷纷下调软银的信用评级。紧接着就是新冠疫情,愿景基金一期重仓的“共享经济”再遭严重打击。这种情况下,要LP继续为孙正义的狂热“愿景”买单显然不太现实。
接下来的剧情出乎所有人的预料。为应对新冠疫情,各国央行纷纷祭出“放水”大招,资本市场应声开启了史无前例的大暴涨。愿景基金一期原本被诟病是泡沫制造者,这时却在另一波更大的泡沫中成了最大的赢家。2020财年(以2021年3月末为止)愿景基金录得了高达7.5万亿日元的投资收益。
在愿景基金一期的投资组合中,尽管Greensill Capital、Brandless等较差的项目仍在一个接一个的破产,但少数优秀、头部公司的接连IPO,已经足以填补所有损失,并带来相当可观的回报。实际上,愿景基金一期大部分的投资收益都来自Coupang这一个项目。Coupang3月份上市后,给第一大股东软银集团带来了约240亿美元的回报,而愿景基金的投入仅仅是20多亿美元。可见,即便在late-stageVC阶段,二八定律依然是成立的。
软银披露的数据显示,愿景基金一期 LP 的混合IRR已经达到了 22%。成立不到两年的愿景基金二期,因为对贝壳找房的重点投资,更是录得了119%的IRR。
孙正义已经证明了自己是对的,但他依然并不着急让愿景基金二期重启对外募资。孙正义似乎依然对一年前遭到的冷遇耿耿于怀,他说道:“我们并非不邀请第三方参与(愿景基金二期),只不过我们不必乞求。”
并且,在孙正义看来,愿景基金一期的表现依然不够好。在分析师会议上,孙正义还表示,软银集团手头有足够的现金,将继续用自有资金开展投资。在愿景基金一期的表现进一步改善之前,软银不会尝试从其他公司和个人那里筹集资金。
20%多的IRR肯定无法满足孙正义的胃口,毕竟,他曾向沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼夸下海口:“你只要给我1000亿美元,我会还给你1万亿。”随着滴滴、字节跳动等更多公司陆续上市,愿景基金一期的回报率无疑将继续提升,届时孙正义能够以更加强势的姿态与LP谈判。
战局升级:人人都是孙正义
孙正义的传记作者杉本贵司称孙正义是:“革命者、破坏者、魅力领袖、离经叛道的经营者、吹牛大王、暴发户。”过去两年的挫折从来没有让孙正义变的更循规蹈矩一点。在被外界抨击最严厉的时候,孙正义甚至说自己是“被误解的耶稣”。
孙正义的野心还在扩大。不久前接受日本《日经新闻》采访时,孙正义表示希望将愿景基金的投资组合再增加一倍,达到500家公司,“每年数十个IPO”。
与愿景基金一期相比,愿景基金二期的投资范围更广。孙正义募集愿景基金一期时的目标是做一只“覆盖整个科技界的基金”,而愿景基金二期已经打破了这一藩篱。由于新冠疫情的惨痛教训,愿景基金二期对医疗格外重视,21%的资金投向了医疗。虽然孙正义曾表示要做一只投AI的基金,但数据显示,截至2021年一季度末,愿景基金二期的第一大投资方向是地产科技,第二大方向是医疗,第三大方向上消费,三者合计占到愿景基金总投资的58%。
最新一期英国《经济学人》杂志在文章中称,软银令人联想到三菱等日本传统财阀,在不同产业领域都有触角,成员企业之间互相帮助。
在强势反弹之后,孙正义的地位甚至更加稳固,更加不容置疑。《经济学人》引述某软银集团股东的话,吐槽孙正义对股东的态度:“孙正义和他的高级团队们太成功了,他们给人一种’你们可以不可以离远点,让我们干自己的活‘的感觉。”《经济学人》对孙正义的离经叛道很不感冒,认为孙正义的翻盘“戏剧性且侥幸”,下一次的压力测试随时会再次到来。
但在VC市场,却有越来越多的机构在效仿孙正义。在愿景基金之后,VC基金的规模在整体迅猛扩大,头部机构纷纷募集越来越大的VC基金,规模即是王道,VC与PE的界限越来越模糊。三年前,孙正义的愿景基金挥舞着支票簿砸钱的粗暴投资方式,被抨击扰乱了VC市场,是泡沫制造者。而在今天,VC市场上人人都是孙正义。
一位美国投资人在TWitter上写道:“现在许多其他机构能够并愿意开出与软银一样大的支票,创业公司已经被宠坏了。”
中国的情况也差不多。一位本土机构投资人向投中网表示:“现在有一些机构钱多任性,投资不太在乎估值。但是这是否可持续就很难说了。”(来源:猎云网)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。