7月23日上午, “互联网金融税收问题”专题研讨会在上海财经大学顺利召开,上海市金融办秘书长姚嘉勇,中国银监会上海监管局副局长周文杰,人民银行上海总部巡视员兼金融 服务一部主任季家友,上海市互联网金融协会秘书长王喆,上海支付清算协会副秘书长陈勇,人民银行上海总部金融一部结算处副处长方轶强,上海财经大学校长樊 丽明,上海财经大学金融学院教授、上海国际金融中心研究院院长赵晓菊等人出席了会议。快快贷董事长王东作为与会嘉宾受邀出席,并发表重要讲话。
“互联网金融税收问题”课题,是国家税务重点研究课题,主旨在于深入了解我国互联网金融的发展现状和监管情况,研究我国互联网金融监管和税收各环节面临的新挑战,为互联网金融的发展及税收政策的调整献言献策。
樊丽明校长作为该课题的发起人和主持人,在会议伊始,从互联网金融发展现状及问题、互联网金融监管现状及问题和互联网金融税收面临的挑战等三个方面 对会议议题作了定向和指导。不仅详细梳理了互联网金融自诞生以来的发展历程、呈现特点及未来趋势,更对不同形态的互联网金融模式、不同地区的互联网金融状 态和互联网金融监管与税收现况进行了深度诠释和有效建言。
众所周知,自2015年7月8日至今,互联网金融监管以如火如荼之势走出了一个大洗牌年。政府层面多次出台相关条例,厘清规范、竖立标准,帮助互联 网金融结束了野蛮生长的旧业态,促进其朝着合规、合法的新业态稳健转型。行业本身更是紧紧抓住政策导向,通过自发的良币驱逐劣币,全范围的锚点狙击,大规 模的摸底挤泡沫,完成了第一阶段的优胜劣汰大洗牌。
然而,区别于互联网金融监管的方兴未艾,互联网金融税收因税收法律制度缺位、税务登记困难、税务管辖权的不确定和交易信息不透明等问题,一直处于收税项目混乱和针对性税收真空的状态。
对于当前的互联网金融税务现状,赵晓菊教授莫不郑重的表示,基础设施、基本条件的完善,是征收互联网金融税务的前提。现阶段,我国尚不具备征收互联 网金融税务的条件,与其硬性铺面推行,给行业增加枷锁和羁绊;不如先放水养鱼,暂缓税收,让优质的企业活起来,安稳渡过洗牌期。
赵晓菊教授更是表示,现阶段征收互联网金融税务研究却正当时。我们唯有通过深度研究、细密推敲和筛点试行,落实配套的基础设施建设,才能真正让税务 起到行业调解器的作用。对此,赵晓菊教授更是建言道:监管需审慎,征税需谨慎。监管、发牌、征税,三位一体,三方面都厘清落实,开征税务,才能真正促进行 业的有序规范发展,继而在国家关键转型期,起到推动作用。
税收作为国家治理的基础和重要支柱,也是企业承担社会责任的直接表现。如果没有相应的税制设计、征管机制和配套机制,结果只会是鞋不配脚,双方俱损。
对此,快快贷董事长王东深表赞同,并在会议中表示:“快快贷成立三年以来,一直信奉‘知法,更要守法。知规,更要合规。’的企业理念,以国家政策, 为企业方向指引。以国家规范,为公司操作守则。截至今年6月底,已累计为客户赚取约1800万元理财收益,为数百位大学生提供就业岗位,为多项社会公益事 业捐赠物资和款项。各项数据都表明,快快贷是一家合规合法负责任的企业。可是,虽然我们如实、如期、如数的缴纳所涉税款,对未来不确定的税收机制依然心怀 惶恐。一是,担心未来配套的税收机制设置不合理,会戕害行业利润,导致行业发展受掣肘。二是,担心未来配套的税收机制事后问责,新设规定需要企业将规定未 设时的税款也要补全,这样不仅影响企业信誉,也影响企业规划。”
正如,纳税,是纳税人的义务。税收机制合理与否,是税收机制设置者的责任。唯有设置者尽到责任,设置合理的税收机制,纳税人才能更好的完成纳税的义务。
在研讨会的最后,快快贷董事长王东建言道,我国的互联网金融税收应多多参考OECD国家互联网金融税收政策适用性、协调性、公平性的三大原则,结合我国税收国情及行业现状,从而打造出中国特色的互联网金融税收政策。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
