5G发展有赖开放公正态度:优等生中国的作业,瑞典你还不快抄么?

11月5日专稿(蒋均牧)5G作为数字经济的重要底座和使能未来的关键技术,得到了世界各国的普遍重视,启动商用一年多来开局良好、发展迅猛。根据最新统计数据,截至今年10月,全球已有超过100张5G网络投入商用,5G用户规模达到1.7亿户。相比之下,3G商用一年后,全球共有9张3G商用网络、32万用户;4G商用一年后,全球共有19张4G商用网络、40万用户。

其中,中国无疑是5G领域的“优等生”,起到了杰出的带头作用,不仅建成近70万个5G站点,发展了1.5亿户5G用户,实现了上至珠峰峰顶8848米、下至矿井地下534米“上天入地”的信号覆盖,并且在现网性能、产业链成熟度、行业应用等各个方面均遥遥领先。

在中国5G高速发展的背后,除了国家强有力的支持、运营商的积极推动以及世界上最大规模的用户群之外,也很大程度上得益于兼容并蓄的开放公正态度——在中国5G建设中,产业链多个环节上均有外商参与。他们与中国厂商一起为5G“中国速度”作出了贡献;反过来说,他们也跟随中国5G的发展而获取了丰厚的回报,特别是在疫情这个特殊时期。

然而,现在某些国家却反全球化之道而行之,开始限制中国厂商参与5G建设。上个月据路透社报道,意大利在内阁会议上决议阻止电信集团Fastweb与华为签署5G核心网设备供应合同;瑞典邮政和电信管理局宣布禁止即将参与本国5G频谱拍卖的电信运营商使用中国企业提供的设备,还要求相关电信企业在2025年1月1日前拆除现有网络设施中的华为和中兴装备。消息一出,随即引来了大量批评。比如欧洲权威市场研究机构CCS Insight公司研究部主任本·伍德分析指出,瑞典政府的有关禁令限制了网络运营商的选择,阻碍了电信设备市场竞争,并且将迟滞欧洲5G部署的进度。

欧洲竞争电信协会在其官方网站发表声明,谴责出于地缘政治原因对中国5G供应商实施任何禁令,警告此举将带来欧盟5G部署延迟等负面影响。声明指出,排除特定供应商将损害消费者及电信行业的利益,打击市场内部凝聚力。任何罔顾事实的政治决定,不仅将严重制约欧洲5G网络建设步伐和科技创新能力,还会对欧洲经济社会的复苏和发展带来广泛而深远的负面影响。

瑞典是英国之后宣布禁用中国厂商5G设备的少数几个欧洲国家之一。实际上英国政府在宣布禁令的同时自身就承认这将导致该国5G推迟的延后,并且几乎所有运营商都表示此举将产生数十亿英镑的损失。市场研究公司Assembly曾发布报告为此算了一笔账,考虑到5G推出延后、运营商的成本,以及由此丧失的引领地位和移动行业机会等,英国的损失将达到182亿英镑之巨。对所有在疫情中急于恢复经济的国家来说,无论这个数字是数十亿还是上百亿,都将是难以承受之重。

再想深一步,瑞典以“国家安全”为由无理限制中国厂商,中国是否会以“国家安全”的名义反击?以瑞典国际工程与技术巨头ABB集团为例,其自动操作系统和自动化解决方案业务近年来在中国突飞猛进,如今已经是很多核心企业产线和服务中的一部分。如果对等比照瑞典以“国家安全”进行不负责任的联想,ABB在华的自动化产线是否都应被移除?

此外,移除了中国厂商的设备就真的安全了吗?安全问题是一个国际性的问题,每个国家对于安全问题的疑虑,都应从合作、开放的立场出发,从技术层面共同找到解决方案。靠限制、打压、移除特定企业,既不能解决问题,也不合法不合理。

电信行业数十年来的蓬勃发展,改变了我们的生活工作方式,并造就了如今数字经济的繁荣景象,而这建立在长期以来形成的全球产业链紧密合作的基础之上。失却开放公正的态度,终将给自己带来苦果。“优等生”现成的“作业”就放在眼前,你还不快抄么?

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )