高通委托专业机构测试，苹果自研C1基带性能显著落后

极客网·网络通信5月28日 近日，高通委托移动网络分析机构 Cellular Insights 发布的对比测试报告显示，苹果首款自研基带芯片 C1 在关键通信性能指标上显著落后于高通同期产品。这项覆盖纽约市 T-Mobile 5G 网络环境的测试，揭示了苹果在基带技术自主化进程中面临的实质性挑战。

实测数据凸显性能差距

测试选取搭载苹果 C1 基带的 iPhone 16e，与两款配备高通 X75、X80 基带的安卓设备进行对比，覆盖室内外复杂场景及不同信号强度环境。结果显示：

·下载速度：高通平台设备平均下载速率较 iPhone 16e 快 35%，在信号较弱的室内环境中差距扩大至 42%；

·上传速度：高通设备上传速率最高领先 91%，尤其在人流密集的商业区，iPhone 16e 因无法支持上行载波聚合，上传效率劣势显著；

·网络稳定性：iPhone 16e 在连续数据传输中出现 12 次信号中断，而高通设备仅为 3 次，反映出 C1 在复杂场景下的链路管理能力不足。

技术规格暴露先天短板

从技术架构看，C1 的性能瓶颈源于设计妥协：

·载波聚合能力：高通 X75 支持四载波下行与双载波上行聚合，而 C1 仅支持三载波下行，且缺失上行聚合功能，导致高频段资源利用率降低 40%；

·频段兼容性：C1 全系不支持 5G 毫米波频段，在纽约市地铁站等依赖毫米波补盲的场景中，数据吞吐量较高通设备低 65%；

·功耗控制：测试中 iPhone 16e 平均功耗达 6.8W，较高通设备高 2.3W，伴随显著机身发热（最高温度 43.7℃），触发屏幕亮度自动调节机制，影响用户体验。

行业影响与技术博弈

高通通信部门负责人指出，此次测试是 “在符合 3GPP 标准的真实网络环境中开展的全面科学对比”，数据客观反映了 C1 与高通最新基带的代际差距。尽管此前第三方机构 Ookla 曾公布 C1 在部分理想场景中表现接近高通产品，但本次测试更聚焦于城市复杂通信环境 —— 这正是智能手机用户的典型使用场景。

苹果自研基带的首秀折戟，凸显了基带芯片研发的技术壁垒。作为全球通信芯片龙头，高通凭借二十余年的专利积累与迭代优化，在射频调制、抗干扰算法等底层技术上构建了深厚护城河。对于苹果而言，如何在后续产品（如规划中的 C2 基带）中补足毫米波支持、提升多载波协同能力，将成为其能否在 2026 年实现基带技术追平的关键。

业内分析指出，基带性能直接影响用户对智能手机的网络体验评价，尤其在视频会议、云游戏等实时通信场景中，C1 的短板可能削弱 iPhone 的市场竞争力。苹果与高通的技术博弈，或将重塑全球智能手机基带市场的竞争格局。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。