丹麦万人研究揭示：AI“尚未显著影响”工资与就业，真相揭开？
随着科技的飞速发展，人工智能（AI）在各行各业的应用日益广泛。近期，一项针对丹麦劳动力市场的研究发现，尽管生成式AI如ChatGPT等在部分职场中迅速普及，但整体来看，它们尚未对工资或就业产生明显影响。此项研究由芝加哥大学与哥本哈根大学的经济学家合作完成，通过对大规模数据的分析，首次实证评估了AI的潜在变革力。
在题为《大型语言模型，小型劳动力市场影响》的论文中，经济学家Anders Humlum和Emilie Vestergaard将研究聚焦于11类易受自动化冲击的职业，如会计、软件开发和客户支持等。他们分析了来自丹麦的2.5万名员工和7000家企业的数据。研究结果显示，平均效应最多不超过1%。这表明，尽管各类AI工具得到了广泛采用，但并未对整体劳动力市场产生显著影响。
尽管如此，报告指出，AI聊天机器人的出现为8.4%的员工带来了新的工作内容，并抵消了部分时间节省。例如，许多教师不得不花费额外时间判断学生是否使用ChatGPT写作业，而其他员工则需要检查AI的输出质量，或研究如何撰写有效的提示词。这些情况反映出，AI的使用在实际工作中如何改变流程，以及企业对AI的投入如何影响员工采用情况。
值得注意的是，这项研究的时点和范围也可能成为未来的争议焦点。研究数据主要集中在生成式AI刚开始广泛部署的阶段，可能未能捕捉到较晚出现的变化或更深入的整合效果。此外，仅以丹麦为样本，也可能忽视了其他国家或特定行业（如自由创作领域）中已有的影响。
然而，尽管有这些潜在的局限性，该研究的基本结论仍值得深思。生产率提升的平均效果仅为2.8%，大约每周1小时。这表明，尽管AI在某些职业中可能起到辅助作用，但在大多数情况下，它并未成为主流的劳动力替代方式。
事实上，AI的发展不仅仅是一个技术问题，更是一个社会和经济问题。随着AI技术的进步，我们需要考虑如何公平地分配其带来的利益和挑战，以确保所有人的福祉。这需要政策制定者、企业界和学术界之间的紧密合作，以制定出适应未来挑战的策略。
总的来说，丹麦的这项研究提供了一个关于AI在劳动力市场影响的重要洞察。尽管它并未揭示所有的真相，但它的基本结论提示我们，AI在改变工作方式和提升生产率方面仍有待进一步的发展和完善。在这个过程中，我们需要保持开放的心态，积极应对挑战，以确保AI的发展符合我们的共同利益。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
