极客网·人工智能8月14日 当地时间 8 月 11 日，埃隆・马斯克在社交平台 X 上的一则帖文，将人工智能领域的 “新旧恩怨” 推向了新高潮。这位以激进风格著称的企业家不仅再次将矛头对准老对手 OpenAI，更首次将科技巨头苹果拖入战场 —— 指控其通过应用商店规则偏袒 OpenAI，涉嫌反垄断违规。分析认为，这场横跨科技巨头与 AI 新贵的冲突，本质上是全球 AI 霸权争夺战的缩影。
马斯克的指控直指苹果应用商店的规则公平性。他在帖文中明确表示，苹果通过 “限制性措施” 确保除 OpenAI 外，没有任何 AI 公司能登顶应用商店排行榜，“这是明确的反垄断违规行为”。作为直接证据，他列举了美国地区生产力软件排行榜：OpenAI 的 ChatGPT 稳居第一，而自家 xAI 的 Grok 虽位列第二，却被排除在 “必备应用” 板块之外，甚至在苹果的 AI 专区中 “查无此款”。
这一指控并非空穴来风。8 月 7 日 OpenAI 发布 GPT-5 后，其应用下载量激增，进一步巩固了在苹果应用商店的优势地位。而 xAI 于 7 月刚发布的 Grok4，虽在技术基准测试中获得高分，却始终难以撼动 ChatGPT 的榜首位置。对马斯克而言，应用商店的流量分配权已成为 AI 产品竞争的关键变量 —— 苹果的推荐位和排行榜如同数字时代的 “黄金货架”，直接决定着用户触达效率。
值得注意的是，马斯克选择在此时发难，恰逢 xAI 加速扩张之际。这家 2023 年成立的 AI 初创公司，刚获得 SpaceX 20 亿美元的注资（作为 50 亿美元股权融资的一部分），同时背负着 50 亿美元债务。在 GPT-5 引发市场狂热的背景下，Grok4 需要更多曝光度来吸引用户和投资者，而苹果应用商店的 “区别对待” 无疑击中了 xAI 的软肋。
旧怨叠加新战：马斯克与 OpenAI 的 “决裂式竞争”
这场冲突的根源，远早于苹果被卷入的当下。作为 OpenAI 的联合创始人，马斯克曾因理念分歧退出，如今已成为该公司最尖锐的批评者。他多次公开指责 OpenAI 背离 “开源、非营利” 的初衷，沦为微软（OpenAI 主要投资方）的商业工具，而此次针对苹果的指控，更像是对 OpenAI “生态霸权” 的全面反击。
面对马斯克的发难，OpenAI CEO 山姆・奥特曼迅速反击，在 X 上转发马斯克帖文时直言：“有人指控马斯克通过操纵 X 平台谋取私利、打击对手，这更令人震惊。” 这番话直指马斯克的 “双重标准”——X 作为全球流量巨大的社交平台，马斯克曾多次调整算法为自家产品（包括 X 本身和 Grok）引流，如今却指责苹果 “规则不公”。
双方的竞争已从技术层面延伸至生态布局。马斯克正将 Grok4 深度整合进自身商业版图：为 SpaceX 的 “星链” 提供客户服务支持，计划嵌入特斯拉 “擎天柱” 人形机器人，甚至通过 X 平台的 1.13 亿月活用户为其导流。而 OpenAI 则通过与苹果的潜在合作（此前传闻 ChatGPT 将整合进苹果生态）巩固优势，双方的角力已演变为 “生态对生态” 的较量。
资金与风险：AI 军备竞赛背后的压力测试
这场冲突的背后，是 AI 行业烧钱竞赛的残酷现实。马斯克曾坦言，xAI 每年需要数十亿美元用于模型训练，这与 OpenAI 的资金消耗规模相当。SpaceX 的 20 亿美元注资虽解燃眉之急，但这家太空探索公司自身也面临压力 ——“星舰” 火箭研发滞后、多次试射失败，账面现金仅 30 多亿美元，这笔投资堪称 “拆东墙补西墙”。
专家分析，xAI 的激进融资策略（股权 + 债务并行）和马斯克的法律威胁，实则是缓解资金压力的手段。通过将冲突公开化，既能为 Grok4 博取关注度，也可能倒逼苹果调整应用商店规则，甚至为后续谈判增加筹码。而 OpenAI 虽背靠微软的资金支持，却也需通过持续的技术迭代（如 GPT-5）和生态合作维持优势，避免被 xAI 等后起之秀蚕食市场。
苹果的 “夹心困境”：流量霸权成必争之地
被突然卷入冲突的苹果，处境颇为微妙。作为全球最大的应用分发平台，其应用商店规则一直是反垄断监管的焦点。不仅欧盟《数字市场法案》已要求其开放第三方应用安装，美国司法部也在调查其是否滥用市场支配地位。马斯克的指控无疑给苹果的监管压力再添砝码。
苹果尚未就马斯克的具体指控作出详细回应，但从其过往表态来看，大概率会强调 “算法中立” 和 “客观标准”。不过，AI 应用的崛起已让应用商店的流量分配权变得前所未有的重要：一款 AI 产品若能进入 “必备应用” 列表，下载量可能激增数倍。这也解释了为何马斯克会将苹果视为 “战场”—— 在 AI 用户争夺进入白热化的阶段，任何流量入口的倾斜都可能改变竞争格局。
总之，这场由应用商店排名引发的冲突，本质上是全球 AI 产业竞争进入深水区的标志。马斯克与 OpenAI 的恩怨、苹果的流量霸权、资本的疯狂押注，共同编织了一张复杂的利益网络。随着 xAI 的法律行动提上日程，这场 “三强角力” 或许将重塑 AI 行业的竞争规则，而最终的走向，仍取决于技术突破、监管风向与商业博弈的多方平衡。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
