Perplexity AI近日宣布推出“出版商收入分成计划”，成为全球首家直接向内容提供方分配商业收益的人工智能公司。这一举措被视为AI行业应对版权争议的重要尝试，也为生成式AI与内容产业的利益分配机制提供了新的思路。
该公司首席执行官Aravind Srinivas透露，已设立4250万美元专项基金，用于向合作媒体机构支付分成。该资金主要来源于其新推出的Comet Plus订阅服务收入。这一安排显示出Perplexity试图通过商业合作而非法律对抗的方式，解决训练数据来源的合规性问题。
此前，Perplexity AI因内容使用问题多次面临法律挑战。新闻集团（News Corp）对其提出诉讼，指控其“剽窃”受版权保护的内容。此外，福布斯、读卖新闻等媒体机构也相继发出律师函，要求停止未经授权的数据抓取行为。日本读卖新闻的索赔金额高达21亿日元，BBC也对其提出了正式法律警告。
分析认为，Perplexity此次推出的分成计划，既是对这些法律压力的回应，也是为构建可持续的内容合作模式进行的探索。目前，该公司正在与《时代周刊》、洛杉矶时报、《财富》杂志等媒体进行合作洽谈，但具体签约情况尚未公开。
这一举措在AI行业具有标志性意义。随着生成式AI技术的快速发展，训练数据的版权问题日益凸显。传统媒体与AI公司之间的利益冲突逐渐加剧，而Perplexity的首个“直接分成”模式可能为行业提供可借鉴的解决方案。
然而，该计划的具体实施效果仍有待观察。分成比例、计算方式、合作范围等关键细节尚未公布，这些因素将直接影响媒体的参与意愿。此外，如何平衡技术发展与版权保护，如何建立公平合理的收益分配机制，仍是整个行业需要持续探索的课题。
业界专家指出，Perplexity的做法体现了AI公司对内容价值的认可，也为解决AI版权争议提供了新思路。但在法律框架尚未完善的背景下，此类商业合作模式能否成为行业标准，仍需时间和实践来检验。
总体而言，Perplexity的4250万美元投入不仅是一次商业决策，更是AI行业发展过程中的重要尝试。它反映了技术公司对知识产权保护的重视，也可能推动整个行业建立更加规范、可持续的内容使用机制。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
