近日，成人内容提供商Strike 3 Holdings向美国加利福尼亚州联邦地区法院提起诉讼，指控Meta在训练其AI模型过程中非法使用盗版成人内容，并从中获利。这一诉讼进一步加剧了Meta面临的版权争议，此前该公司已因类似问题遭到作家群体的集体诉讼。
诉讼核心：Meta被指系统性盗版
Strike 3 Holdings在诉讼中称，Meta通过BitTorrent网络下载并分享了至少2396部受版权保护的成人影片。该公司利用专有监测工具追踪到，自2018年起，部分IP地址明确归属于Meta，甚至有一个IP与Meta员工直接关联。Strike 3 Holdings强调，Meta不仅下载了这些内容，还长期参与分享，持续时间可达“数天、数周甚至数月”。
更引人关注的是，Strike 3 Holdings认为Meta可能将这些内容用于AI训练。该公司指出，Meta利用BitTorrent协议的“互惠机制”，通过分享热门成人内容来加速其他数据的下载。诉讼文件称，Meta“精心挑选”特定成人视频进行长期传播，以此作为高效获取海量数据的“交换货币”。
争议焦点：AI训练与版权边界
这起诉讼的核心争议在于AI训练数据的来源是否合法。Strike 3 Holdings指控Meta可能利用其高质量成人内容训练生成式AI，最终开发出能够以“极低成本”生成竞争性内容的工具。该公司认为，这种行为不仅侵犯版权，还可能破坏市场公平竞争，因为免费分发的盗版内容使其无法在价格和分发渠道上抗衡。
此外，Strike 3 Holdings还提到，Meta的行为可能导致其内容被未成年人获取，而该公司原本在部分州需严格执行年龄验证。这一指控将争议延伸至社会责任层面，暗示Meta可能间接违反了保护未成年人的相关法律。
Meta的回应与法律挑战
面对指控，Meta发言人回应称“不认为Strike 3 Holdings的说法准确”，但未进一步澄清细节。此前，Meta在作家诉讼中成功驳回了大部分指控，辩称无证据表明其通过BitTorrent上传盗版内容。然而，Strike 3 Holdings的新诉讼提供了更具体的IP证据，可能增加Meta的辩护难度。
法律专家指出，此类案件的关键在于证明Meta“明知故犯”且从中获利。如果Strike 3 Holdings能证实Meta系统性利用盗版内容优化AI模型，法院可能要求Meta删除相关训练数据，甚至判处高额赔偿。
行业影响：AI数据来源受审视
这起诉讼再次引发对AI训练数据合法性的广泛讨论。近年来，多家科技公司因使用受版权保护的内容训练AI而面临诉讼，包括OpenAI、谷歌等。Strike 3 Holdings的案件若胜诉，可能为其他版权方提供追责范例，进一步收紧AI企业对网络公开数据的使用权限。
另一方面，若Meta能证明其数据获取符合“合理使用”原则，或将巩固科技公司在AI训练中的法律立场。目前，美国尚未出台明确法规界定AI训练与版权的边界，使得此类案件的结果可能成为重要判例。
结语
Strike 3 Holdings对Meta的诉讼将AI伦理、版权法和技术发展置于同一争议场域。无论结果如何，此案都可能对AI行业的数据采集实践产生深远影响。对于Meta而言，如何在创新与合规之间找到平衡，将成为其未来发展的关键挑战之一。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
