美团外卖送鹿晗门票被指侵权 鹿晗方紧急声明非授权
近日，美团外卖因推出赠送鹿晗演唱会门票的营销活动引发争议。鹿晗演唱会官方及工作室接连发布声明，强调该活动未经授权，涉嫌侵犯艺人权益，并表示已取证并将依法维权。目前，美团外卖尚未对此事作出公开回应。
**活动引发争议**
美团外卖近期在App内推出“消费积累成长值赢演唱会门票”的活动，用户通过消费可获得包括鹿晗演唱会在内的多场演出门票。活动还涉及张杰、周杰伦等多位艺人，并已公布部分获奖名单。然而，这一营销行为迅速引发质疑。
8月10日，鹿晗亚洲巡演官方微博“这就是Season4”发布声明，明确指出美团外卖的相关活动及话题均未获得官方授权，涉嫌侵犯鹿晗的人格权及演唱会的独家合法权益。声明强调，主办方已完成取证，保留依法追诉的权利。随后，鹿晗工作室转发该声明，提醒粉丝认准官方渠道，避免因未经授权的营销活动导致隐私或财产损失。
**法律视角分析**
从法律角度看，此类营销活动可能涉及多项侵权问题。首先，未经授权使用艺人姓名、肖像或演唱会信息进行商业推广，可能构成对艺人姓名权、肖像权的侵犯。其次，若活动误导消费者认为其与官方存在合作关系，还可能涉及虚假宣传或不正当竞争。
知识产权律师指出，演唱会主办方通常拥有演出的独家商业权益，包括票务、赞助及衍生品合作等。第三方平台若未经许可利用演唱会进行营销，可能违反《反不正当竞争法》或《广告法》。此外，若活动规则存在模糊条款，导致消费者权益受损，平台还可能面临消费者投诉或监管调查。
**行业常见争议**
此类纠纷在娱乐营销领域并不罕见。此前，部分电商或外卖平台曾因未经授权使用明星形象或演唱会信息推广活动而被起诉。明星团队通常对商业合作严格把控，以避免品牌调性不符或粉丝权益受损。而平台方则可能认为此类活动属于“抽奖赠票”，不涉及直接商业合作，从而忽视授权问题。
业内人士表示，平台在策划类似活动时，应提前与艺人或主办方沟通，明确合作边界。若仅以演唱会门票作为奖品，需确保票源合法，并避免在宣传中暗示与官方存在关联，否则可能面临法律风险。
**消费者权益考量**
对于消费者而言，此类活动的吸引力在于有机会以低成本获取高价门票。然而，未经官方授权的活动可能存在潜在风险，例如中奖门票的真实性、使用限制等。鹿晗工作室的声明也提醒粉丝警惕非官方渠道，避免个人信息泄露或财产损失。
目前，美团外卖尚未下架相关活动，但鹿晗方的强硬态度可能促使平台调整策略。若双方无法达成和解，此事件可能进一步升级为法律诉讼，成为娱乐营销领域的又一典型案例。
**结语**
美团外卖此次营销活动引发的争议，再次凸显了商业推广与艺人权益保护的冲突。平台在追求流量与用户粘性的同时，需严格遵守法律法规，尊重知识产权。而艺人团队也应加强合作审核，维护自身及粉丝权益。事件后续进展，值得持续关注。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
